Världskänt rockband tvingar USA:s regering att agera

2025 07 13

Heavy metal-bandet Metallica tvingar USA:s regering att vidta en åtgärd.

Metallica är världens kanske mest kända heavy metal-band.

Nu agerar bandet mot USA:s försvarsminister Pete Hegseth och Pentagon – och tvingar dem att omedelbart agera.

Säger nej – får inte användas

Låten ”Enter Sandman” är en av Metallicas absolut mest kända och populära låtar.

Men den får inte användas i vilket sammanhang som helst, vilket USA:s försvarsminister Pete Hegseth nu har fått klart för sig, rapporterar Rolling Stone Magazine.

Pentagon har använt Metallicas populära låt i en video med Pete Hegseth där man framhåller hur Trumpadministrationen kommer se till att militären ökar sin användning av drönare.

Det hade man emellertid inte tillstånd till, enligt en representant för Metallica.

Nu har Pentagon tvingats att agera omedelbart genom att ta bort videon. Man har sedan lagt upp den igen, fast utan musik.

Handlar om drönare

Kravet på att videon skulle raderas på grund av brott mot upphovsrätten framfördes av den sociala medieplattformen X, uppger Pentagon, men en representant för Metallica bekräftar alltså att kravet kommer från bandet.

I videon, som alltså togs bort och sedan lades upp igen utan musik, säger Pete Hegseth att USA kommer att tillverka fler drönare.

– I juni utfärdade president Trump en exekutiv order som satte fart på den amerikanska drönardominansen för att stärka vår drönarindustri och beväpna våra krigare, för det är vad vi handlar om, säger Pete Hegseth i videon, enligt tidningen.

Många artister säger nej

Men Metallica tillät alltså inte att ”Enter Sandman” används till det pompösa budskapet.

Och det är långt ifrån första gången som det uppstår kontrovers kring användning av musik i politiska sammanhang.

En lång rad musikartister har genom åren hindrat Donald Trump från att använda deras musik i olika sammanhang.

Bland dessa finns Céline Dion, Beyoncé, Isaac Hayes och rocklegenden Neil Young.

Foto: Nainoa Shizuru

Text: Redaktionen

JUST NU: Slagsmål i europeiskt parlament

2025 07 31

Ett slagsmål har utbrutit i parlamentet i ett europeiskt land.

Att politik kan väcka starka känslor blev uppenbart i samband med en viktig omröstning på torsdagen.

Slagsmål utbröt mellan två parlamentsledamöter när en viktig lag röstades igenom.

Utbröt slagsmål

På torsdagen har Ukrainas parlament röstat ja till en ny lag som återställer antikorruptionsmyndigheters oberoende.

Men trots att ingen röstade emot förslaget, väcktes så pass starka känslor att två ledamöter hamnade i handgemäng med varandra, rapporterar Telegraph.

Kaoset uppstod inför omröstningen, enligt tidningen. Exakt vad som utlöste bråket är oklart.

En video från händelsen visar att en ledamot går fram till en annan och gör en gest mot honom. Den andra svarar med en avvisande gest. Då utdelar den förstnämnda ledamoten ett slag mot den andres axel eller arm, som snabbt besvaras innan andra ledamöter går emellan.

Omröstningen i Ukrainas parlament väckte uppenbarligen känslor – trots att 331 ledamöter röstade ja och 0 röstade nej i det 450 mandat stora parlamentet.

Ändrade kritiserat beslut

Ukrainas parlament har alltså röstat för att återställa de två antikorruptionsmyndigheternas oberoende.

Man gör därmed en rejäl U-sväng efter att nyligen ha infört en hårt kritiserad lag som innebar att myndigheterna förlorade sitt oberoende.

Den lagen väckte emellertid kraftiga reaktioner, både från Ukrainas allierade i väst och från den ukrainska allmänheten, som har demonstrerat ute på landets gator.

LÄS OCKSÅ: Hel industri protesterar - desperat drag från Putin

Jubel på Kyivs gator

Beskedet att antikorruptionsmyndigheternas oberoende återställs har väckt jubel ute på Ukrainas gator, rapporterar RFE/RL.

Detta alltså efter att tusentals ukrainare den senaste tiden har demonstrerat och visat sitt missnöje över att landet tycktes ta ett rejält kliv tillbaka i kampen mot korruptionen.

Men på torsdagen jublades det alltså på Kiyvs gator efter att parlamentet ändrade sitt beslut idag. President Volodymyr Zelenskyj har också undertecknat den nya lagen som återställer myndigheternas oberoende.

– Detta garanterar ett normalt, oberoende arbete för antikorruptionsorgan och alla brottsbekämpande myndigheter i vårt land, kommenterar Zelenskyj.

LÄS OCKSÅ: Norge gör Ryssland ursinniga

Text: Redaktionen

En av Sveriges mest använda appar varnar – kan användas mot dig

2025 07 31

Det du säger till din favoritapp kan komma att användas mot dig i rätten.

Allt fler människor använder idag ChatGPT för att prata om personliga problem, ibland till och med istället för att söka hjälp hos en terapeut eller jurist.

Men nu varnar OpenAI:s vd Sam Altman för att dessa samtal inte är skyddade av lag – och att de i värsta fall kan användas mot dig i en rättsprocess.

– Om du pratar med ChatGPT om dina mest känsliga saker, och det blir en rättegång eller något liknande, kan vi tvingas lämna ut de konversationerna. Jag tycker det är väldigt skevt, säger Altman i podcasten This Past Weekend med Theo Von, rapporterar PC Mag.

Chattar kan sparas

På grund av en pågående rättsprocess mot OpenAI – bland annat en stämning från dagstidningen The New York Times – tvingas företaget lagra användares chattar, även de som användaren själv har raderat.

Det gäller alltså även konversationer som upplevs som privata eller känsliga.

I praktiken innebär det att allt du skriver till ChatGPT kan ligga kvar på servrarna – och vid rättslig begäran bli offentliga handlingar.

Saknar skydd

Altman lyfter det juridiska glappet mellan AI och traditionella yrken som läkare, advokater och terapeuter, där samtalen omfattas av sekretess och juridiskt skydd.

– Om du pratar med en terapeut eller advokat gäller tystnadsplikt. Det finns ett rättsligt skydd. Men vi har inte löst det för AI ännu, säger Altman.
– Jag tycker att vi borde ha samma typ av integritetsskydd för samtal med AI som vi har när man pratar med en terapeut eller jurist.

Önskar ny lagstiftning

Altman menar att det nu behövs en helt ny juridisk ram för att reglera hur AI-samtal hanteras – både vad gäller integritet och bevisvärde i rättsfall.

Men något sådant skydd finns i dagsläget inte, vilket gör att allt du säger till ChatGPT i värsta fall kan hamna på domstolens bord.

Foto: P. Hanaoka

Text: Redaktionen