Stor ilska mot Vänstern – Gör som Orbán och nekar Ukraina vapen

2022 03 01

Ukraina står på randen till att krossas av den ryska diktaturens anfallskrig och är i desperat behov av vapen för att försvara sig mot Putins soldater – men Vänsterpartiet säger nej.

S, MP, Centern, L, KD, Moderaterna och SD – alla röstar ja till att sända svenska vapen till Ukraina som hittills fått omkring 400 invånare dödade av ryska soldater.

Men Vänsterpartiet säger nej.

Svenska vapen

Statsminister Magdalena Anderssons (S) förslag om att sända svenska vapen i form av pansarskott till Ukraina presenterades i form av ett så kallat utskottsinitiativ i riksdagens finansutskott i dag.

Genom ett utskottsinitiativ ska frågan kunna snabbehandlas.

Brett stöd

Förslaget får brett stöd i riksdagen och Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Liberalerna och Centern har redan tidigare gått ut och krävt vapenleverans. Läs mer om dessa partiers besked här.

Även MP vill sända vapen

Även Miljöpartiet vill sända vapen för att Ukraina ska öka chansen att stå emot den ryska diktaturens soldater och Putinregimens mål att medelst massmördande tvinga in landet under den ryska diktaturen.

Vapen för frihet anser MP

– I fyra dagar har vi följt motståndet mot en auktoritär stormakt. Vi har sett civila dödas och tvingas fly och barn födas i skyddsrum. Miljöpartiet kommer helhjärtat stå bakom att Sverige bistår Ukraina med defensiva vapen i kampen för frihet och demokrati, understryker Miljöpartiets ledare Märta Stenevi.

Vänstern är emot

När förslaget framlades i riksdagen i dag stod det dock klart att Vänsterpartiet röstar nej.

– Det här är inte en enkel fråga. Vi anser att det finns skäl att hålla på det regelverket som finns för vapenexport, säger Vänsterpartiets ekonomisk-politiska talesperson Ali Esbati till TT, uppger DN.

Vänsterpartiet menar att Sverige inte ska sända vapen till krigförande länder och Vänstern vill istället sända mer pengar.

Även Viktor Orbán säger nej

Att Ukraina inte gått in i något annat land utan vill ha vapen för att försvara sin befolkning mot Rysslands anfallskrig har inte fått V att ändra sig.

I Europa är stödet för att sända vapen till Ukraina mycket stort. Ett undantag är dock Ungerns högernationalistiska ledare Viktor Orbán som säger nej.

Han är känd för att gulla med Putinregimen.

Väldigt skarp kritik

Vänstern får nu mycket skarp kritik.

– Precis deltagit i Finansutskottets möte om direktstöd till Ukraina. Att Vänsterpartiet i detta exceptionella läge vägrar medverka till att skicka pansarskott till armen i Ukraina kommer även reservera en särskild plats i helvetet för dem. Sju av åtta partier står bakom beslutet, meddelar Gulan Avci (L).

– Den som inte står på Ukrainas sida fullt ut och vill stoppa pansarskott till Ukraina, står på Putins sida. Punkt, anser Gulan Avci.

Skamfläck – skäms!

– Under utskottsmötet inför voteringen blev det tydligt att Vänsterpartiet inte tänker medverka till att stötta Ukraina med vapen i deras kamp mot Putins armé. Vilket svek och ännu en skamfläck i Vänsterpartiets historia. Skäms, framför Sverigedemokraternas Oscar Sjöstedt.

Svårt att respektera

– Det är ett lika exceptionellt som självklart beslut! Vi Kristdemokrater har drivit på för detta. Vänsterpartiet var emot att bistå Ukraina med militär utrustning. Jag har, för att uttrycka det milt, mycket svårt att förstå och respektera deras hållning, klargör Jakob Forssmed (KD).

Riksdagen röstade ja ikväll

Riksdagen röstade ja till att sända vapen till Ukraina nu på måndagseftermiddagen. Det räckte med majoritet så Vänsterns nej stoppade inte förslaget. Nu ska hjälpsändningen skickas från Sverige till Ukraina snarast.

– Vi hoppas nu att vi inte är för sent ute, säger Moderaternas Ulf Kristersson som hade velat att regeringen agerat snabbare än vad som blev fallet.

ANALYS

Om alla skulle göra som Vänsterpartiet så vore Ukraina fullkomligt chanslöst. Utan vapenstöd från Europa och USA så skulle Putins soldater rycka fram ännu snabbare.

Rysslands brutala anfallskrig och mördande i Ukraina är på allas läppar världen över och Sverige är inget undantag. Mer eller mindre alla känner enorm oro för vad ukrainarna drabbas av och bland svenska folket finns sannolikt ett betydligt större stöd för vapenleveranser till Ukraina än vad det gjort till många tidigare konflikter runt om i världen.

Kan skada V kraftigt

Bland orsakerna hör att Putinregimen är så brutal, att det är en diktatur som vill tvinga Ukraina att lämna sin demokrati och att Ukraina ligger så nära Sverige.

Vänsterpartiets besked idag kan skada partiet kraftigt och det finns en betydande sannolikhet för att partiet nu på eget grepp kommer att tappa en del av det stöd som byggts upp under Nooshi Dadgostars ledning.

Vänsterns historiska kopplingar till Sovjetunionen lär förvärra opinionsutsikterna ytterligare då dagens besked lär damma upp argument från förr hos V:s politiska motståndare.

Den tidigare ledaren Jonas Sjöstedt har gått ut och uppmanat partiet att säga ja till vapenleveransen. Det är oklart vad partiledaren Nooshi Dadgostar själv anser om sitt partis beslut och hur hennes personliga uppfattning i frågan ser ut.

Text: Redaktionen

Klassisk dryck plockas bort – butikskedjor säger nej

2025 05 09

Sveriges kanske mest klassiska läsk är numera en utmaning att hitta i butikerna.

Detta trots ett kraftigt uppsving för intresset de senaste månaderna.

"Valt att plocka bort"

Drycken det handlar om är Cuba Cola, klassikern från 1953 som även var Sveriges första cola på läskmarknaden. Först efter lanseringen kom den amerikanska bjässen Coca-Cola till svenska butiker.

Men idag är det få som erbjuder Cuba Cola i sortimentet.

Flera butiker har plockat bort kultläsken, rapporterar Dagligvarunytt.

– Vi gör allt vi kan för att hjälpa konsumenter att hitta Cuba Cola i butik. Dock har flera dagligvarukedjor valt att plocka bort Cuba Cola ur sortimentet på grund av tidigare låg rotation för Cuba Cola, säger Annika Svensson, chef för externa relationer på Spendrups som tog över läsken 2020, till tidningen.

Hon tillägger att man på grund av ovanstående behövt skära ned på sortimentsbredden.

– Cuba Cola finns i dag inte alltid i handeln i de förpackningar som konsumenter önskar – vilket såklart är beklagligt. Får vi förbättrade listningar hos kedjorna så har vi kapaciteten att lösa det.

Vanlig missuppfattning

Trots sitt namn har Cuba Cola ingenting med landet Kuba att göra.

Syftet när läsken kom fram på 50-talet var att ge varumärket “en exotisk och internationell känsla”.

– Det kändes trist med svensk cola, trots att den alltså är svensk. Borås Cola låter till exempel lite mindre spännande än Cuba Cola, framhåller företaget om namnet.

En annan vanlig missuppfattning är att drycken skulle ha kopplingar till vänsterpolitik.

– Nej, varumärket har inga kopplingar till politik oavsett läger. Däremot sägs det att många trodde att varumärket hade vänstersympatier under 70-talet med tanke på landet Kuba och dess politik, förklarar Cuba Cola.

Hade höga ambitioner

För fem år sedan köptes Cuba Cola upp av Spendrups. Ambitionen var då att “skaka om den svenska läskmarknaden och pigga upp svenska konsumenter”.

– Cuba Cola är ett varumärke med stor potential, många känner till varumärket men få kanske vet att det var Sveriges första cola. I och med köpet av Cuba Cola vill vi varsamt förädla och utveckla denna nationalklenod till en modern klassiker, sade Anna-Stina Hallberg, då marknadschef och numera marknadsdirektör på Spendrups, i ett uttalande i samband med uppköpet 2020.

I samband med att bojkotter mot amerikanska varor fått uppmärksamhet under våren har ett nyfunnet intresse visat sig för drycken.

Läs mer här: “Explosionsartat intresse" för Cuba Cola – istället för Coca-Cola och Pepsi

Foto V. Caricatte resp S. Hamal

Text: Redaktionen

Danmark har läxat upp USA

2025 05 09

Enligt uppgifter till The Wall Street Journal avser USA att öka spionaget mot Grönland, som tillhör det danska kungariket.

Uppgifterna har väckt starka reaktioner i Danmark. Den danska underrättelsetjänsten, PET, har konstaterat att det föreligger ett ökat hot om spionage efter att artikeln publicerats.

Nu har Danmark kontaktat USA.

Det bekräftar statsminister Mette Frederiksen.

– Det här är rykten i en internationell tidning, och som ni vet har vår utrikesminister redan haft ett samtal med USA. Självklart kan man inte spionera på en allierad, säger hon enligt nyhetsbyrån Ritzau.

Danmarks utrikesminister Lars Løkke Rasmussen betonar att den danska regeringen har varit mycket tydlig i sin kommunikation.

– Det avgörande är att vi signalerat mycket tydligt till amerikanerna att kungarikets interna angelägenheter är kungarikets interna angelägenheter. Vi betraktar oss inte bara som en nära allierad till USA, vi är en nära allierad. Och därför kan vi naturligtvis inte tolerera om folk börjar spionera på varandra, säger han enligt TV2.

Utrikesministern betonar att det danska budskapet förmedlats till den tillförordnade amerikanska ambassadören i Danmark, Jennifer Hall Godfrey, och att detta budskap nu sprids vidare i Washington.

Hotbild kvarstår

USA:s president Donald Trump har vid flera tillfällen framhållit att han vill se Grönland som en del av USA. Presidenten har dessutom vägrat att utesluta användning av militärt våld för att ta kontroll över världens största ö.

– För den nationella säkerhetens skull och för friheten i hela världen anser USA att ägande och kontroll av Grönland är av största vikt, har Trump utryckt på sin sociala medieplattform Truth Social.

USA har i dag en stor militär närvaro på Grönland. År 1951 ingicks ett försvarsavtal med Danmark som gav USA en betydande roll i försvaret av territoriet, inklusive rätten att bygga och upprätthålla militärbaser.

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet Official White House Photo by Shealah Craighead

Text: Redaktionen