Det beslutet har Skatteverket slagit fast.

Skälet är att namnet anses kunna väcka obehag eller ge negativa associationer, rapporterar SR.

– Namnet Jihad, även om det ursprungligen har en väldigt fin innebörd, har omskrivits mycket i media och man kan förknippa namnet med jihadism och liknande, säger Ida Pavljuk på Skatteverket till radion.

"Inte svartlistat"

Jihad eller Jehad är ett traditionellt pojknamn i Mellanöstern och betyder kamp eller strävan. Omkring 900 personer bär namnet i Sverige, den absolut största majoriteten män.

Enligt radiokanalen baseras beslutet på vägledning från rättsavdelningen som slogs fast redan 2019.

Det är dock flera som försökt ge namnet Jihad till sina barn de senaste åren, men fått avslag. Exempelvis menar Skatteverket i ett beslut från ifjol att “Jihad är även en strid mot islams fiender och kan därför inte betraktas som ett personnamn”.

– Det är inte ett svartlistat namn, det är inte så att vi ser det som ett dåligt namn eller lägger någon värdering i det på så sätt, säger Ida Pavljuk.

ANDRA LÄSER: Plötsligt besked om elpriserna – nu blir det ännu värre

Professorn kritiserar

Namnet uppmärksammades även för tre år sedan, då Jan Hjärpe, professor emeritus i islamologi, kritiserade Skatteverket för att ha nekat ett föräldrapar i Malmö att döpa sin son till Jihad.

Myndigheten menade att namnet “är olämpligt som förnamn och kan väcka anstöt ur allmänhetens synvinkel då det kan förknippas med heligt krig och muslimsk terrorism i svensk kontext”, enligt Sydsvenskan.

Jan Hjärpe var dock av en annan åsikt, inte minst eftersom det då redan fanns 81 personer bara i Malmö med namnet Jihad.

– Det är ett starkt argument. Ju fler som heter Jihad desto mindre anstötligt blir det, sade han till lokaltidningen då.

Barnets pappa vädrade också sin besvikelse över Skatteverkets beslut.

– Svenskar är överkänsliga mot ordet jihad. För mig handlar ordet om den kamp vi gör för att prioritera familj och annat viktigt, sade han till Sydsvenskan.

ANDRA LÄSER: ”Lägg av, skärp dig” – Sverige dundrar mot Trump

Foto: J. Borba

Text: Redaktionen

Patent- och marknadsdomstolen håller med M Sverige om att så kallade förlängda fordonsgarantier är “helt onödiga och inte ger konsumenter något skydd”.

Men Patent- och marknadsöverdomstolen har gjort bedömningen att reklamutskicken om garantier inte utgör en affärsmetod som är att anse som otillbörlig marknadsföring.

M Sverige understryker på tisdagsmorgonen att garantierna – som ofta liknar en faktura – är “falska – även om de är lagliga”.

Många förbannade

Det rör sig om “oseriösa företag” som erbjuder bilägare förlängning av bilens fabriksgaranti när den har gått ut. 

– M Sverige har under många år kontaktats av bilägare om allehanda utskick om förlängda garantier, säger M Sveriges jurist Olle Haglund i ett pressmeddelande.

– Många blir förbannade när det framgår att det inte alls är fråga om någon garanti och att villkoren gör stora inskränkningar i vad som omfattas. Det är innehållslösa och ofta helt onödiga garantier som inte ger konsumenter något skydd.

“Viktigt att inte betala”

Riksförbundet understryker att villkoren ofta är komponentstyrda, att bara vissa delar omfattas och att bilisten ibland ska betala ”egen del av kostnaden” vid en skada.

– Om du har fått ett utskick från företaget är det viktigt att inte betala fakturan, fortsätter Haglund.

– Har du redan betalat en gång anses du ha ingått ett avtal med företaget. Säg i så fall upp avtalet senast tre månader innan det löper ut, annars förlängs det med ytterligare ett år.

Läs mer: Åkeri går i konkurs

Har varnat

Konsumentverket har tidigare varnat för bland annat DinBilGaranti och Svenskt Fordonsskydd – och Svenska Garantier har platsat på skamlistan.

Patent- och marknadsöverdomstolen har dock fastslagit att utskick av fakturor eller påminnelser från DinBilGaranti inte ska förbjudas då utskicken inte visats ha utgjort otillbörlig marknadsföring.

“Särskilt viktigt”

Beklagligt, menar Haglund.

– När företag agerar på ett sätt som ligger nära gränsen för vad som kan anses acceptabelt är det särskilt viktigt att konsumentorganisationer som M Sverige och Konsumentverket tydligt informerar om riskerna med de så kallade förlängda garantierna.

Läs mer: Billigaste biltypen att köra i Sverige

Foto: A. Fastovets

Text: Redaktionen

Beskedet kommer på onsdagseftermiddagen.

Regeringen och Sverigedemokraterna föreslår nu att ännu hårdare regler ska införas i Sverige.

Fler utländska medborgare som begår brott i landet ska dömas till utvisning, rapporterar Aftonbladet.

Stenhårda regler

I dagsläget kan utvisning dömas ut vid minst sex månaders fängelse.

Men regeringen och SD vill nu att en utländsk medborgare ska kunna dömas till utvisning vid brott som ger minst en månads fängelse.

– Sverige har hittills hanterat kriminella med silkesvantar men de silkesvantarna ska nu plockas av, säger Sverigedemokraternas migrationspolitiska talesperson Ludvig Aspling enligt tidningen.

“Det är slutdaltat”

Migrationsminister Johan Forssell (M) menar att de nya reglerna i praktiken kommer att innebära en “avsevärd ökning” av utvisningar av utländska medborgare som begår brott i Sverige.

Uppskattningsvis kommer det att leda till 3 000 utvisningar till år, från 500.

I och med skärpningen ska det bli svårare för kriminella i Sverige att begå upprepade brott, menar migrationsministern.

– Det är helt enkelt slutdaltat. Jag bedömer att Sverige med det här regelverket kommer att få de tuffaste reglerna i Norden, säger han.

Läs mer: Plötsligt besked om elpriserna – nu blir det ännu värre

“Ska bli en självklarhet”

Tidöpartiernas nya förslag utgör en fortsättning av den tuffare migrationspolitiken.

– Sverigedemokraterna och regeringen lägger nu fram lagförslag som tydligt markerar att utvisning inte längre ska vara ett undantag utan en självklarhet, kommenterar Sverigedemokraterna på X.

– Åklagare blir skyldiga att yrka på utvisning och alla brott med högre straff än böter blir utvisningsgrundande.

Ingen kommentar ännu

Det ska enligt Tidöpartierna även rensas upp bland de undantag som görs enligt dagens lagstiftning.

Oppositionen har ännu inte kommenterat det nya lagförslaget.

Advokatsamfundet har dock tidigare riktat kritik mot tuffare regler.

– Utvisning kan onekligen innebära ett mycket stort men för den som utvisas. Det är enligt Advokatsamfundet oskäligt att inte ta hänsyn till ett sådant men vid påföljdsbestämningen.

Läs mer: ”Lägg av, skärp dig” – Sverige dundrar mot Trump

Foto: Regeringskansliet

Text: Redaktionen