Därför kan hon avgöra allt

2021 06 25

Regeringen Löfven hänger nu på en skör tråd och allt kan avgöras av Nyamko Sabuni och Liberalerna.

Om inte S-MP-C-L-sidan som nu styr Sverige med det så kallade Januariavtalet som grunddokument kan hitta en lösning som får Vänsterpartiet att ändra sig i sista minuten och rösta ja till Stefan Löfven som statsminister i morgon förmiddag klockan 10 så faller Regeringen Löfven.

Har två val

I det läget måste statsministern välja mellan följande:

1) Avgå vilket leder till nya talmansrundor.

2) Utlysa extraval vilket får ses som ett sensationellt och dramatiskt alternativ. Sverige har inte haft extraval sedan 1958 och att gå till extraval bara ett år innan ordinarie val är en väg som få är intresserade av. Det regeringsalternativ som vinner extravalet hinner inte få mycket gjort innan nästa valrörelse drar igång.

Liberalernas besked

Talmansrundor ter sig därför mer naturligt men det alternativet bjuder på ett stort frågetecken – nämligen vilken sida Liberalerna skulle välja i ett sådant skede.

– Avtalet är borta och Stefan Löfven kommer inte kunna tillträda med samma avtal igen. Vi har sagt att vi är beredda att samtala med alla partier, men faller Januariavtalet då får vi återkomma till hur vi gör, säger Nyamko Sabuni till SVT.

ANALYS

Situationen är ytterst komplex:

◾S-MP-C-L har 167 mandat och är därmed 13 mandat större än M-KD-SD som har 154 mandat. Därmed kan S-MP-C-L styra även utan V:s stöd – så länge V inte röstar med M-KD-SD.

◾Men om L byter sida så tappar S-MP-C-L alla L:s 20 mandat och får endast 147 mandat mot M-KD-SD:s 154 mandat. I det läget är S-MP-C helt beroende av V:s 20 mandat för att vinna omröstningar.

◾Och det är uppenbart att den tid då V ger sitt stöd utan att få något tillbaka är över. Dessutom har C om och om igen klargjort att man vägrar att ge V inflytande.

Med andra ord hänger väldigt mycket på hur L gör om det blir talmansrundor. Följande talar för att L säger nej till Löfven i eventuella talmansrundor:

🔵 Partiet markerade idag att faller Löfven i omröstningen så faller Januariavtalet.

🔵 Partiet har redan beslutat stödja M-KD-SD-sidan i valet 2022.

🔵 Om L trots det stödjer Löfven i talmansrundor så förvirras väljarna ännu mer av L:s agerande och partiet lär få ännu svårare att komma in i riksdagen 2022.

Det är svårt att se hur partiledare Nyamko Sabuni – som lett partiets marsch bort från Löfven till Kristersson – skulle välja Löfven igen som sin statsministerkandidat med bara ett år kvar till valet.

Samtidigt har L ännu inte givit besked om hur de skulle göra om det blir talmansrundor. Men mycket talar för att L då säger nej till Löfven och det talar för att Löfven är skeptisk till talmansrundor. För om L väljer Kristersson i talmansrundorna så måste S-MP-C har aktivt stöd av V för att till exempel få igenom budgeten.

Men det är inte helt enkelt för L att byta sida redan nu ty partibeslutet avsåg att göra sidbytet först vid valet 2022. 

[yop_poll id="235"]

UPPGIFTER: Trumps plan misslyckades – diktatorn gick inte att nå

2025 06 21

I ett spel bakom kulisserna har Donald Trump försökt få till en deal.

Situationen i Mellanöstern är fortsatt allvarlig, och Trumpadministrationen har de senaste dagarna jobbat frenetiskt för att hantera situationen.

President Donald Trump har inte uteslutit ett amerikanskt militärt ingrepp mot Iran.

Samtidigt har han jobbat bakom kulisserna för en annan lösning, rapporterar Axios.

Gick inte att nå

Donald Trump har, tillsammans med Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan, jobbar för att få till ett direkt möte mellan amerikanska och iranska representanter i Istanbul den här veckan.

Detta samtidigt som attackerna mellan Israel och Iran har fortsatt.

Men ansträngningarna för att få till ett möte och en uppgörelse mellan USA och Iran har misslyckats, bland annat av en specifik anledning, enligt tidningen.

– Försöket kollapsade när Irans högsta ledare – som höll sig gömd på grund av rädsla för mord – inte kunde nås för att godkänna den, uppger tidningen.

Uppgifterna kommer från tre amerikanska tjänstemän och en källa som har direkt kännedom om händelseförloppet, enligt tidningen.

Erdoğan ska ha hört av sig till Trump på måndagen och föreslagit ett möte mellan USA och Iran dagen efter i Istanbul. Trump gav beskedet att han kunde skicka vicepresident Vance och det speciella sändebudet Steve Witkoff.

Förslaget fördes sedan vidare till Irans utrikesminister. Men när denne sedan försökte nå landets högsta ledare, Ayotallah Ali Khamenei, för ett godkännande, gick denne inte att få tag på.

När Turkiet och USA fick veta detta blev mötet inställt, enligt tidningens källor.

Trump angelägen

Donald Trump har enligt källorna varit mycket angelägen om att få till ett direkt möte med Irans regim.

Den amerikanska presidenten har även erbjudit sig att medverka personligen vid ett sådant möte.

Förhoppningen har varit att länderna ska uppnå en ny överenskommelse om Irans kärnprogram.

Donald Trump har fortfarande inte uteslutit möjligheten att agera militärt mot Iran, men hoppas att slippa det. Även inom Trumps egen MAGA-rörelsen finns det många som är emot ett amerikanskt ingripande mot Iran.

Donald Trump har sagt att han kan komma att fatta ett beslut ”inom två veckor”. Kritiker har påpekat att presidenten ofta nämner den tidsperioden och att det inte alltid betyder så mycket.

Foto: White House Official Photographer Information: Vita Huset avstår från feb 2025 att uppge fotograf för många av sin bilder

Text: Redaktionen


UPPGIFTER: EU:s stora försvarsplan kan vara olaglig

2025 06 21

En rapport varnar för problem med EU:s stora försvarssatsning.

EU har börjat satsa stort på försvar och säkerhet som svar på Rysslands aggressioner och USA:s krav på att Europa ska ta större eget ansvar.

Men det kan finnas ett allvarligt problem med EU:s försvarssatsning. Den kan vara olaglig, enligt en rapport.

Kan vara olaglig

I EU:s stora på försvar, säkerhet och beredskap, ingår bland annat fonden Safe. Safe står för Security Action for Europe. 150 miljarder euro som lånats upp av EU ska kunna lånas ut till EU-länder för bland annat försvarsupphandling.

Men satsningen kan vara olaglig, rapporterar Politico.

I en rapport från tyska Bundestag, där initiativet granskas ur ett juridiskt perspektiv, konstaterar man att Safe riskerar att bryta mot EU-fördrag, enligt tidningen. Den hemliga rapporten, som tidningen dock har tagit del av, publicerades den 30 april.

–I samband med inrättandet av Safe uppstår även frågor om huruvida detta instrument är förenligt med unionsrättens förbud mot användning av EU-medel för operativa åtgärder med militära eller försvarsmässiga konsekvenser, står det i analysen, enligt tidningen.

Har godkänts

Rapporten har dock hittills inte medfört några hinder för satsningen, och det är osannolikt att det kommer att ändra den tyska regeringens politik, enligt tidningen.

Men enligt den juridiska analysen så är det alltså långt ifrån självklart att EU:s stora försvarssatsning är i linje med EU:s fördrag.

Safe godkändes förra månaden av EU:s medlemsländer, men har vållat mycket diskussion.

Enligt en klausul får bara 35 procent av vapnen som köps kommas från länder bortom EU, Ukraina och länder som EU har ett särskilt avtal med. Dessa regler har dock varit omstridda.

EU lär fortsätta med sin stora försvarssatsning, pressat av både läget i Ukraina och USA:s krav på att Europa ska ta större ansvar för sin egen säkerhet.

Men enligt den tyska rapporten kan delar av satsningen alltså vara olaglig. Rapportförfattarna varnar också för att satsningen riskerar att vara ekonomiskt ineffektiv, enligt tidningen.

Foto: European Parliament resp Nato

Text: Redaktionen