Ebbas (KD) fullträff i samtalet med Jimmie (SD)

2021 07 04

När samarbetet mellan Centern och S går ut på att pressa varandra där det smärtar som mest kan KD och SD samarbeta kring frågor där de tycker lika.

Det var poängen när KD-ledaren Ebba Busch medverkade i kvällens Agenda i SVT tillsammans med SD-ledaren Jimmie Åkesson. När programledaren pressade Ebba (KD) kring att partiet säger ja till samarbete med Sverigedemokraterna sa Ebba följande:

– Vuxna människor kan sätta sig ned och visa respekt för varandras  väljare, visa respekt för varandras valresultat. Men framförallt ha en helt annan ingång till politik än vad Lööf och Löfven har. Istället för att jag ska avkräva Jimmie Åkesson på det jag vet smärtar som mest - det måste du ge upp och han gör detsamma med mig - så kan vi istället utgå ifrån vad anser vi är de främsta problemen och vad är lösningarna.

ANALYS

Här får Ebba in en riktig fullträff som lär gå hem hos väljarna. När Centern sa ja till samarbete med Socialdemokraterna efter 4 månader av talmansrundor så var det genom att pressa S att gå med på två reformer som S absolut inte ville ha – marknadshyror och förändrad LAS. Och när Centern på nytt överväger samarbete med S så är det återigen frågor som alla vet att S inte vill ha som Centern lyfter fram – sänkta skatter på ISK-sparande.

Samarbetsvänlig linje

Det ger en tydlig bild av två partier som egentligen inte tycks vilja samarbeta och som pressar varandra i media på frågor där det smärtar som mest – precis som Ebba sa i TV-rutan ikväll.

Istället torde en mer samarbetsvänlig linje som utstrålar positiv samverkan med gemensamma mål kring frågor där man tycker lika ge större utväxling i opinionen. Även Vänsterpartiet har lyft fram fokus på gemensamma mål kopplat till ett möjligt samarbete mellan V-S-MP-C men ännu så länge inte fått tummen upp av vare sig S eller C

Foto: KD FB resp. Ebba Busch Instagram

[yop_poll id="319"]

“Kommer mobilisera allt de har” – expert varnar för “point of no return”

2025 06 23

USA:s attack mot Irans kärnkraftsanläggningar bedöms av flera experter som “värsta tänkbara” grad av amerikansk inblandning.

Det säger Mellanösternexperten Dag Henrik Tuastad, verksam vid Oslo universitet, och hänvisar till kollegor.

Men den norska experten håller inte med.

– En attack mot kärnkraftsanläggningen är något Iran har förberett sig på, säger han till Dagbladet-

Istället anser Tuastad att det finns ett scenario som kan eskalera konflikten fullständigt.

Och det är att Irans högsta andliga ledare, ayatollah Ali Khamenei, dödas.

Han är ledare såväl för Iran som 200 miljoner shiitiska muslimer.

– Om man gör det tror jag inte att det kommer att finnas några taktiska begränsningar eller fokus på långsiktiga konsekvenser från Iran. Då är det “point of no return” och de kommer att mobilisera allt de har, säger Dag Henrik Tuastad.

Uppgifter: utsett sin efterträdare

Khamenei har de senaste dagarna inte lämnat sin bunker. Den iranska ledaren uppges frukta för sitt liv och ska redan ha utsett sin efterträdare, uppger iranska myndighetskällor för New York Times.

Innan den amerikanska attacken i helgen framhöll Ryssland att ett regimskifte i Iran skulle vara “oacceptabelt” och “öppna Pandoras ask”.

– Det skulle leda till extremistiska stämningar inom Iran och de som talar om (att döda Khamenei) bör ha det i åtanke, sade Kremls talesperson Dmitrij Peskov i fredags enligt Sky News, som beskriver kommentaren som den “starkaste hittills” från Ryssland angående konflikten mellan Israel och Iran.

Tror inte på rysk intervention

Om regimen i Iran skulle falla skulle det innebära att Ryssland på kort tid förlorar två viktiga allierade i Mellanöstern, efter att den syriska diktatorn Bashar al-Assad störtades i slutet av förra rået.

Men att Ryssland skulle rycka ut militärt för Irans skull, på annat sätt än att skicka vapen, bedöms som osannolikt, menar experter.

– Putin är upptagen med att försöka vinna kriget i Ukraina. Han behöver ingen direkt konflikt med USA nu, säger Anders Romarheim, försvarsforskare och USA-expert, till Dagbladet.

Han får medhåll av Dag Henrik Tuastad.

– Kina och Ryssland vill inte dras in i direkt konfrontation med USA, och jag har inte sett en enda ansedd militärt expert som tror på ett sådant utfall.

Öppnar för regimskifte

Förra veckan framhöll USA:s president Donald Trump att USA “åtminstone inte nu” kommer att döda Khamenei.

Natten till idag öppnade Trump dock för ett regimskifte i Iran, ett mål som fram till dess kraftigt dementerats av övriga Vita huset.

LÄS MER: Trump föreslår drastisk vändning i kriget

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

JUST NU: Sverige krävs på ursäkt

2025 06 23

Den svenska staten måste gå ut med en formell ursäkt.

Det kravet ställs nu från sex av åtta partier i riksdagen.

Frågan gäller de övertramp som nyligen påvisats i en utredning om internationella adoptioner till Sverige.

– I dag har vi fått än mer klarhet i att barn och föräldrar under årtionden drabbats och farit illa inom ramen för den internationella adoptionsverksamheten. Det är uppgifter som jag förstår väcker känslor hos många, sade socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall (M) i en kommentar tidigare i juni.

M och S har inte tagit ställning

Av riksdagens åtta partier är det nu alltså sex stycken som ställer sig bakom kravet på att staten ska be om ursäkt för de oegentligheter som utredningen presenterade, rapporterar SR på måndagen.

Moderaterna och Socialdemokraterna är partierna som inte tagit ställning än. 

Båda vill även invänta remissvar innan beslut fattas om att stödja utredningens förslag om att förbjuda internationella adoptioner eller inte.

Hittills är det bara Sverigedemokraterna som uttryckligen sagt klart ja till förslaget.

– Vårt perspektiv är egentligen dels barnrättsperspektivet, men också de föräldrar som blivit berövade sina biologiska barn, säger Jessica Stegrud, SD-ledamot i socialutskottet, till radion.

Olagligt och oetiskt 

I utredningen framkom att det i flera årtionden förekommit oegentligheter i internationella adoptioner till Sverige.

Det gäller såväl olagliga adoptioner som oetiska ageranden,

– Kommissionen konstaterar också att svenska aktörer i vissa fall känt till att oegentligheter förekommit redan då de inträffade, medan det i andra fall uppdagats långt senare, framhäver regeringskansliet i ett uttalande.

"Tas på största allvar"

Betänkandet har nu remitterats och åsikter i frågan ska samlas in från statliga myndigheter och intresseorganisationer. Först därefter kommer Moderaterna och Socialdemokraterna alltså att ta ställning.

– Regeringen tar det som kommissionen presenterat på största allvar, och vi kommer nu noggrant analysera deras slutsatser och förslag för att kunna göra välavvägda val framåt, säger Camilla Waltersson Grönvall.

Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen