BEVISET: Socialdemokraterna och Centern har fel och Vänstern har rätt

2021 06 21

Ord står mot ord mellan S och C å ena sidan och V å andra sidan.

Socialdemokraternas och Centerns partiledare var idag tydliga med att deras erbjudande – som är att bostadsmarknadens parter får förhandla och kan parterna inte enas så genomförs utredningens förslag – är precis det som Vänsterpartiet begärde när de ställde sitt ultimatum nyligen.

– Vi ger precis den möjligheten man krävde. Exakt den vi ger nu, säger Stefan Löfven (S).

– Det här ju helt i linje med det Nooshi Dadgostar sa i förra veckan, säger Annie Lööf (C).

Ord för ord

Men vad var det egentligen Nooshi Dadgostar. Jo hon sa följande:

– Det lagstiftningsarbete som har gjorts hittills i den här utredningen, i samband med den här utredningen kan inte på något sätt ligga till grund för framtida processer. Ingenting i de fortsatta processerna kan ha det här lagstiftningsarbetet som har gjorts hitintills som grund eller underlag under några förutsättningar – eftersom den syftar till att avskaffa hyresgästparten. Därför kan den inte finnas med överhuvudtaget, sa Nooshi Dadgostar ordagrant.

Se detta TV-inslag för att höra V-ledaren säga de orden.

 

ANALYS

Det framgår tydligt att S och C inte erbjuder det V efterfrågade. V sa på ett övertydligt sätt att nuvarande utredningarbete inte på något sätt kan ingå i framtida processer.

Ändå innebär S-C-förslaget att utredningen utgör en väldigt central roll i framtida processer. Den blir till och med verklighet om inte bostadsparterna kommer överens om något annat. Därmed utgör den golvnivå i de samtal som Fastighetsägarna och Hyresgästföreningen skulle ha i eventuella förhandlingar.

När det gäller vem som har rätt och fel i frågan om S och C erbjuder det som V efterfrågade är svaret enkelt – S och C får underkänt.

Foto: Stefan Löfven Facebook, Nooshi Dadgostar, Facebook, Centerpartiet


22 augusti 2026

Plötslig kollaps – säger nej till Trump

2026 08 22

En av USA:s största handelspartners har fått nog.

Amerikanska och kanadensiska representanter har under en lång tid försökt förhandla fram ett nytt handelsavtal.

För bara tre dagar sedan menade Donald Trump att en överenskommelse i princip var klar.

– Jag har pausat tullarna på 50 procent mot Kanada, som var planerade att träda i kraft i morgon bitti, under en tredagarsperiod. Detta baseras på att Kanada och USA, med förbehåll för att dokumenten slutgiltigt färdigställs, har en överenskommelse, skrev han på Truth Social.

Men nu har förhandlingarna plötsligt kollapsat.

Plötslig kollaps

Förhandlingarna pågick sent in på natten, men nu ger Kanadas premiärminister Mark Carney besked om att han tvingas säga nej till Donald Trump.

Efter veckor av samtal meddelar Carney att även om viktiga framsteg har gjorts, "har de framstegen inte varit tillräckliga för att uppnå våra mål för kanadensarna”, uppger NBC.

– Som ett resultat av detta har jag i kväll beslutat att avbryta handelsförhandlingarna med USA och instruerat Kanadas förhandlare att återvända till Ottawa, säger han.

Tullar på gång

Nu kommer 50-procentiga tullar att införas mot kanadensiska varor.

Men Kanada väntas slå tillbaka.

Mark Carney säger att “Kanada kommer att bemöta dessa tullar dollar för dollar för att skydda våra arbetare och företag”.

Läs mer: Besked från USA – ekonomin kommer krossas

Skyller på varandra

USA och Kanada lägger skulden för kollapsen på varandra.

Så här låter det från USA:s handelsrepresentant Jamieson Greer:

– Trots USA:s erbjudande till Kanada om att få den bästa behandlingen av alla större exportörer till vår marknad, har nya krav och tillbakarullningar av andra åtaganden från Kanadas sida rubbat den noggranna balans som uppnåddes under de senaste dagarna, säger han enligt CNN.

“Sådde tvivel”

Från Kanadas håll låter det annorlunda.

Premiärminister Carney menar att sista minuten-ändringar i USA:s villkor "var orättvisa, oekonomiska och sådde tvivel om tillförlitligheten hos en överenskommelse”.

Läs mer: Ryska folket vägrar tro på tv-propaganda

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen


Su-24-stridsflygplan totalförstört

2026 08 23

Ett ryskt stridsflygplan har slagits ut i en ukrainsk attack.

Tidigare på lördagen kom uppgifter om en stor ukrainsk attack mot e-handelsjätten Ozon.

Det kan du läsa mer om genom att klicka här.

Nu kommer besked om att Ukraina har slagit ut ett ryskt stridsflygplan av typen Su-24M, rapporterar Kyiv Post.

Stridsflyg utslaget

Det är i samband med en stor attack mot flygfältet Saki på ockuperade Krym som det ryska stridsflygplanet totalförstördes.

Det är emellertid oklart om Ukraina använde drönare eller robotar för att slå ut planet – men president Volodymyr Zelenskyj bekräftar saken.

– På flygfältet i Saki förstördes ett Su-24M-flygplan och fyra stycken flygfältsutrustningar, medan vi i Brjansk-regionen slog ut relästationer för drönarstyrning som ockupanterna använde för att leda attackdrönare mot fredliga ukrainska städer och byar. 

Tidigare attackerna

Zelenskyj bekräftar även attackerna som genomfördes under natten mellan fredagen och lördagen.

– Under det senaste dygnet slog våra styrkor till mot raffinaderiet i Novokujbysjevsk — 1 000 kilometer från frontlinjen — vilket berövar den ryska krigsmaskinen exportintäkter på miljontals dollar. Vi träffade även ett logistiknav i Samara-regionen samt mål i Svarta havet. 

Läs mer: 100 000 europeiska soldater behövs till gränsen

Det är Su-24M

Su-24M, känd inom Nato som Fencer-D, är ett sovjetutvecklat överljudsflygplan för markattack konstruerat för attackuppdrag på låg höjd i alla väder.

Flygplanet kan bära upp till cirka 7 000 kilo vapenlast fördelat på åtta vapenbalkar, inklusive styrda robotar, bomber, raketer och andra flyg-till-markvapen, uppger United24Media.

Även Ukraina har dem

Ryssland använder återkommande flygplanet för attacker mot Ukraina.

Även Kyjivs styrkor använder det sovjetutvecklade planet – men har anpassat planen till att bära västtillverkade kryssningsrobotar med lång räckvidd av typerna Storm Shadow och SCALP-EG. 

Läs mer: Ryska folket vägrar tro på tv-propaganda

Foto: By Alexander Mishin, CC BY-SA 3.0

Text: Redaktionen