GRANSKNING: Så agerar omvärlden om Sverige attackeras

2022 03 23

Sverige har inga garantier för militärt stöd vid en invasion av främmande makt.

Det framgår i en omfattande granskning av Sveriges försvarssamarbeten från SVT Nyheter.  

– Samarbetena skapar möjligheter i olika kombinationer av hjälp och stöd i en kris- och krigssituation. Men det är ingen pakt, så det finns inga garantier för militärt stöd, säger Magnus Christiansson, universitetslektor på Försvarshögskolan, till SVT.

Finland

Sverige har ett fördjupat militärt samarbete med grannen Finland. Men några garantier för militär hjälp vid ett krig finns inte. Däremot har länderna deklarerat en stark vilja att hjälpa varandra med militära trupper vid ett eventuellt angrepp, konstaterar tre försvarsexperter som SVT har talat med.

Omfattande försvarsarbete

Sverige har i dag ett omfattande försvarsarbete  med andra stater och organisationer. Det framhäver försvarsdepartementet i ett uttalande.

– Internationella försvarssamarbeten bidrar till att stärka Sveriges militära förmåga att kunna möta ett väpnat angrepp, konstaterar departementet.

Inga garantier

Men inget av Sveriges försvarsavtal innehåller garantier om hjälp i form av väpnade styrkor, enligt SVT:s granskning.

– Sverige har blivit bättre på militär samverkan med andra stater, men i det här sammanhanget saknar vi i stället ömsesidigt bindande försvarsförpliktelser, säger Jacob Westberg, universitetslektor i krigsvetenskap på Försvarshögskolan.

Storbritannien

Storbritanniens försvarsminister Ben Wallace indikerade på en pressträff tillsammans med Skandinaviens försvarsministrar i början av mars att hans land är villiga att hjälpa Sverige militärt.

– Det är otänkbart att Storbritannien inte skulle stötta Sverige. Sverige är en del av samma familj. Vi skulle stå bakom Sverige och göra allt för att stötta, både militärt och på andra sätt, konstaterade den brittiske försvarsministern.

Finns ingen garanti

Uttalandet väckte stor uppmärksamhet. Flera röster höjdes för att Sverige ”officiellt har en försvarsgaranti från Storbritannien”.

Men SVT:s granskning visar att det inte finns någon sådan garanti.

– Samarbetet med Storbritannien ska syfta till att optimera användningen och utvecklingen av ländernas försvarsförmågor. Vidare ska samarbetet bidra till att förstärka möjligheten till operativ samverkan, står det skrivet i försvarssamarbetet med Storbritannien.

Foto: Joel Thungren Försvarsmakten

Text: Redaktionen


30 november 2025

JUST NU: Trump ger ut skamlista

2025 11 30

Trump lanserar ett ”Hall of Shame”.

President Donald Trump befinner sig på ständig kollisionskurs med dem han betraktar som sina fiender.

Nu lanserar Vita husets hemsida en skamlista – en ”Hall of Shame” bestående av medier och journalister som ogillas av presidenten.

”Veckans förbrytare”

Vita huset har lanserat en ny sektion på sin hemsida där man riktar offentlig kritik mot medieorganisationer och journalister, rapporterar The Guardian.

”Vilseledande. Partisk. Exponerad” står det högst upp på sidan, där olika medier anklagas för förvrängd rapportering.

Den här veckan är det Boston Globe, CBS News och Independent som pekas ut som ”veckans medieförbrytare”.

Dessa anklagas för att ha rapporterat felaktigt om Trumps uttalanden om sex demokratiska politiker som släppte en video där de uppmanar militärer att inte följa olagliga order.

Förutom ”veckans mediförbrytare” presenteras också ett ”Hall of Shame”, där en lång rad medier och journalister pekas ut och anklagas.

LÄS OCKSÅ: "En aggressionshandling" - asiatiskt land till rasande attack mot Ukraina

Stämplas som ”vänstergalenskap”

I detta ”Hall of Shame” listas bland annat Washington Post, CBS News, CNN och MSNBC.

Besökare kan söka i en hel databas full av artiklar som stämplas med ord som ”partiskhet”, ”felbehandling” eller ”vänstergalenskap”. Även enskilda journalister pekas ut.

Det finns också en topplista på sajten, där Washington Post pekas ut som den största ”förbrytaren”. MSNBC och CBS News ligger på andra respektive tredje plats.

– Lanseringen av webbsidan är den senaste upptrappningen i Trumps långvariga attacker mot medierna. Den följer på stämningar mot Wall Street Journal och New York Times, rättsliga uppgörelser med ABC och CBS, samt hans upprepade hänvisningar till stora nyhetsmedier som "folkets fiende", konstaterar tidningen.

”Ful inuti och utanpå”

Trump har också gått till allt hårdare attacker mot kvinnliga journalister den senaste tiden, enligt tidningen.

Han har bland annat kallat en kvinnlig korrespondent från Bloomberg News för ”gris” sedan hon ställt en fråga om Epsteindokumenten.

Förra veckan beskrev han också en journalist från New York Times som ”en tredje rangs reporter som är ful, både inuti och utanpå”, enligt tidningen.

LÄS OCKSÅ: "Trumps största brott hittills" - världen i gungning

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen


JUST NU: Intern kritik mot Andersson – ”Riskerar förlora valet”

2025 11 30

Magdalena Andersson (S) får kritik inifrån.

Enligt opinionsmätningar har Andersson och Socialdemokraterna ett bra utgångsläge inför valet 2026.

Trots det väcks nu intern kritik mot partiets linje – med en varning om att S ändå riskerar att förlora valet.

”Sambandet brutalt tydligt”

Anna Quarnström (S), ordförande för S-föreningen Funktionshinder och Jämlikhet samt riksdagskandidat, riktar hård kritik mot partiets nuvarande inriktning.

Socialdemokraterna vill ingenting längre – och har låtit budgetdisciplin gå före mänsklig värdighet, menar hon i en debattartikel i DN.

Detta anser hon har bäddat för partier som Sverigedemokraterna.

– Sambandet borde vara brutalt tydligt. När trygghetssystemen sviker, söker sig väljarna till de som lovar att välta bordet. När politiken abdikerar från att lösa människors vardagsproblem, då dör tilliten, skriver Anna Quarnström i debattartikeln.

Sverige och socialdemokratin byggde sin styrka på jämlikhet, och måste fortsätta utveckla välfärdsstaten för att förbli relevanta, menar debattören.

– Vi socialdemokrater måste sluta be om ursäkt för att välfärd kostar pengar. Politik är att vilja. Och just nu måste Socialdemokraterna vilja investera. Vi måste vilja anställa fler i vården, ge omsorgspersonalen drägliga villkor och stärka sjukförsäkringen, anser Anna Quarnström.

LÄS OCKSÅ: Ica-butik går i konkurs

”Riskerar förlora nästa val”

Tidöpartierna ligger just nu efter oppositionen i flera opinionsmätningar.

Men besvikelse över svikna vallöften från regeringen kommer inte att ge S några gratisröster, menar debattören, som varnar för att partiet riskerar att förlora valet 2026.

– Förtroende får man inte genom andras misslyckanden, utan genom egen handlingskraft. Utan den insikten riskerar partiet inte bara att förlora nästa val – vi riskerar att göra oss själva irrelevanta, skriver Anna Quarnström i debattartikeln.

Sjukvården viktigaste valfrågan

S ligger emellertid bra till i många opinionsmätningar, och Magdalena Andersson har höga förtroendesiffror.

En ny mätning bekräftar dock att välfärden är viktig för väljarna, rapporterar SR.

Enligt mätningen från Indikator Opinion har sjukvården dragit ifrån som den viktigaste valfrågan för väljarna.

21 procent anser att sjukvården är den viktigaste valfrågan, enligt undersökningen.

S rankas dock också som det bästa sjukvårdspartiet.

Den näst viktigaste valfrågan är lag och ordning, som hamnar på 16 procent.

Den frågan domineras av SD och M, rapporterar radiokanalen.

LÄS OCKSÅ: Meddelande dyker upp i mejlkorgen - radera det direkt

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen