I NATT: “Öppnat portarna till helvetet”

2023 09 21

– Mänskligheten har öppnat portarna till helvetet.

Så sade FN-chefen António Guterres när han samlat världens ledare i en och samma lokal i ett av organisationens möten i New York City sent igår kväll.

"Fasansfullt"

Han fortsatte därefter att beskriva en direkt mardrömslik situation inför församlingen.

– Fasansfull värme har fasansfull effekt. Bedrövade bönder ser på när skördar förs bort av översvämningar. Svällande temperaturer ger upphov till sjukdomar, sade António Guterres enligt CNN och syftade på klimatförändringarna.

"Farlig och instabil värld"

– Klimatågärderna förminskas utifrån omfattningen av utmaningen sade han och adderade ytterligare en skarp varning.

– Om inget förändras så går vi mot en farlig och instabil värld.

Förbjöd flera talare

Nästan 200 länder är representerade i New York i dagarna.

Men enbart 34 nationer och sju icke-statliga organ fick lov att tala i samband med FN-chefens toppmöte.

António Guterres hade gjort något så ovanligt som att begränsa talarlistan till de länder han bedömde ha tydliga och effektiva klimatplaner och som skickat en ledare på “hög nivå” att tala till församlingen.

Som en konsekvens var länder som Kina, Indien och Storbritannien frånvarande.

USA fanns på plats representerade av klimatsändebudet John Kerry.

Uppmanar att fasa ut fossila bränslen

I sitt tal uppmanade António Guterres världens länder att inte skjuta fram utfasandet av fossila bränslen.

Han pekade också på att fattigare länder måste få hjälp med att gå över till ren energi och att investera i klimatåtgärder för att kunna stå emot extremväder.

– Vi ligger decennier efter. Vi måste ta igen tid som gått förlorad av att vi har dragit benen efter oss och på grund av den nakna girigheten av förankrade intressen som drar in miljarder från fossila bränslen, sade António Guterres.

Foto: A. Wilson

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen