Alec Baldwin sköt ihjäl en kvinna av misstag under inspelning

2022 01 30

Filmstjärnan Alec Baldwin har av misstag skjutit ihjäl en kvinna under inspelningen av westernfilmen Rust i New Mexico i USA.

Offret är filmfotografen Halyna Hutchins, 42 år, och ytterligare en person, regissören Joel Souza, 48 år, skadades vid händelsen som inträffade igår.

Akuta vårdinsatser

Halyna Hutchins fördes med helikopter till University of New Mexicos sjukhus men hennes liv stod inte att rädda. Joel Souza fick akuta vårdinsatser och fördes med ambulans till sjukhus.

Vittnen förhörs

– Utredningen är pågående. Inget åtal har blivit väckt kopplat till denna händelse. Vittnen blir fortsatt förhörda av polisen, säger Juan Rios vid Santa Fe-polisen.

Händelsen bedöms vara ett misstag som beror på att den pistol som använts som rekvisita var skarpladdad.

Skulle vara lösa skott

– Det verkar som att filmscenen involverade användandet av ett eldvapen som var tänkt som rekvisita med lösa skott, säger Santa Fe-polisen.

Den kyrka där scenen spelades in används ofta vid filminspelningar men har nu spärrats av.

Kusliga likheter

Filmen Rust med Alec Baldwin i huvudrollen utspelar sig på 1880-talet handlar om en tonårspojke som rymmer hemifrån med sin morfar efter att pojken dömts till döden genom hängning för att av misstag ha dödat en lantbrukare, rapporterar amerikanska medier.

– Filminspelningen har avbrutits och säkerheten för vår personal och skådespelare har högsta prioritet, uppger ansvariga vid inspelningen.

Dödsolyckor vid filminspelningar

Dödsolyckor vid filminspelningar är ovanliga i USA men har inträffat vid några tidigare tillfällen.

▪1993 avled skådespelaren Brandon Lee efter att han av misstag sköts med en pistol. Han var son till kampsportikonen Bruce Lee

▪1984 avled skådespelaren Jon-Erik Hexum efter att ha skjutit sig själv med en pistol som skulle vara laddad med lösa skott vid inspelningen av TV-serien Cover-Up.

Foto: Alec Baldwin, Instagram


08 april 26

Viktigt meddelande från Skatteverket

2026 04 09

Skatteverket går ut med en varning till svenskarna.

Miljontals svenskar har deklarerat – och miljontals svenskar väntar på att återbäringen ska komma.

Men mitt i återbäringstider försöker bedragare lura folk på pengar.

Skatteverket går ut nu med en varning om att mängder av bedrägeriförsök sker just nu, rapporterar TV4.

Skatteverket varnar

30 miljarder kronor kommer att delas ut till tre miljoner svenskar.

I snitt rör det sig om en återbäring på 10 000 kronor.

Men Johan Schauman, deklarationsexpert på Skatteverket, varnar för att bedragare nu pumpar ut bluff-sms och bluffmejl.

– Bedragarna drar nytta av att människor sitter och väntar på digitala besked om att pengarna kommit in, säger han till kanalen.

“De är sluga”

Det är enligt myndigheten viktigt att känna till att Skatteverket aldrig efterfrågar kontouppgifter via sms eller mejl.

– Vi kommunicerar via säkra digitala brevlådor. Vi skulle aldrig mejla och fråga om kontouppgifter eller lösa en utbetalning så, säger Schauman.

Men han beskriver bedragarna som “sluga” – och varnar för att det kan dyka upp bluffmejl och bluff-sms som ser ut att komma från myndigheten.

Läs mer: Många missar vanligt vägmärke – 2 000 kronor i böter

Det ska du göra

Om du har fått ett bluffmejl eller sms som ser ut att komma från Skatteverket, men som du misstänker är falskt och ett försök till bedrägeri ska du:

- inte klicka på länkar eller skanna QR-koder

- inte öppna bilagor

- inte svara på meddelandet.

“Radera det”

Skatteverket går ut med en tydlig uppmaning till vad som är bäst att göra för den som har fått ett misstänkt bluffmejl eller bluff-sms.

– Vi rekommenderar att du raderar mejlet eller meddelandet, uppmanar myndigheten.

– Skatteverket efterfrågar aldrig dina kontouppgifter i mejl eller sms. Det gör vi endast genom våra e-tjänster som du loggar in i med din e-legitimation.

Läs mer: 300 000 svenskar måste betala tillbaka

Foto:

Text: Redaktionen


08 april 26

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

USA:s president Donald Trump kommer sannolikt att ställas inför riksrätt.

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen