Bekräftat – Zelenskys stora önskan uppfylld

2022 12 22

Detta då Joe Bidens presidentadministration gett klartecken för en julklapp som länge stått högt upp på den ukrainska ledarens önskelista: det avancerade luftförsvarssystemet Patriot. 

Det rapporterar nyhetsbyrån AFP.

Bekräftas av USA

Tillkännagivandet har bekräftats av USA och beskrivs som en betydande seger för Ukraina, som flera gånger drivit på frågan om Patriot som kommer göra stor skillnad för landets försvar.

– Dagens stödpaket inkluderar för första gången Patriot Air Defense System, som kan fälla kryssningsmissiler, ballistiska missiler med kort räckvidd och flygplan på betydligt högre höjd än tidigare tillhandahållna luftförsvarssystem, säger USA:s utrikesminister Antony Blinken i ett uttalande.

Ökat behov

Just luftvärnet har varit av särskild vikt för Ukraina när det handlat om att stå emot ryska anfall.

Behovet har blivit ännu större efter att Ryssland, sedan man fick stora problem i markstriderna, systematiskt började rikta in sig på flygattacker riktade mot kritisk infrastruktur i Ukraina.
Attacker som slagit ut el, vatten och värme för miljoner oskyldiga människor.

Försöker förvärva iranskt materiel

Sedan invasionen för snart ett år sedan har dock Ryssland inte använt sig av särskilt många ballistiska missiler. 

Det kan dock komma att förändras då USA uppger att Moskva för diskussioner med Iran om att köpa in just den typen av krigsmateriel.

Någonting som Ukraina alltså ska kunna gardera sig för i och med att man får in Patriot i sin vapenarsenal.

– Om Ryssland skulle förvärva ett antal ballistiska missiler från Iran, som många har förutspått, skulle de flesta andra ukrainska luftförsvarssystem inte ge något skydd mot dem, säger Karl Mueller, statsvetare vid RAND Coroporation, till AFP.

Landat ikväll

Strax före klockan 19 svensk tid ska Zelensky ha landat i USA, uppger en ukrainsk statstjänsteman till NBC News.

Han förväntas att först besöka Vita huset innan han han senare ikväll ska tala till den amerikanska kongressen.

Foto: President of Ukraine Office

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen