Den ungerska premiärministern Viktor Orbán och hans regering är på väg att gå miste om en miljard euro i EU-pengar.

Det säger flera tjänstemän med insyn till den amerikanska tidningen Politico.

EU har ställt ett ultimatum till Ungern om att omgående vidta 17 åtgärder – annars ryker pengarna.

Kravet gäller att den ungerska regeringen måste skärpa sin lagstiftning mot korruption och intressekonflikter.

– Det är mycket pengar för vilket land som helst, men särskilt för Ungern, säger en EU-diplomat som garanterats anonymitet.

Deadline på nyår

EU-pengarna är avsatta för fattigare regioner samt ekonomiskt stöd efter pandemin för att öka tillväxten. Totalt har unionen satt undan 16 miljarder euro för det här ändamålet.

Bidraget används nu för att pressa Orbán att dra tillbaka reformer som EU anser vara antidemokratiska.

Och premiärministern har fått en tuff deadline.

Senast den 31 december ska åtgärderna ha vidtagits och fått EU-kommissionens godkännande. Normalt tar den här typen av processer flera månader.

Är det inte gjort vid det laget är Ungerns pengar borta för gott, erfar Politico.

Dålig timing

Ultimatumet har sämsta tänkbara timing för Orbán.

Om några veckor avslutar Ungern sin sexmånadersperiod som ordförande i EU-rådet, vilket gett ministern möjlighet att sätta dagordningen och leda möten i Bryssel.

Den ekonomiska tillväxten i Ungern är dessutom långt under genomsnittet i EU.

Samtidigt har den konservativa utmanaren Peter Magyar, som lovat att låsa upp EU-pengarna om han blir vald 2026, ökat i opinionen.

EU: Ser inte bra ut

Varje land har två år på sig att kräva tillbaka pengar som frysts av av kommissionen, enligt EU:s egna regler.

Den dryga miljarden som Ungern riskerar att gå miste om kommer dock att bli permanent förlorad om man inte lever upp till unionens ultimatum.

Ansträngningarna har hittills inte levererat, säger budgetkommissionären Piotr Serafin enligt Politico.

– Det är inte riktigt vad vi hoppades på, sade han efter ett möte med János Bóka, Ungerns minister för EU-frågor, i tisdags.

Foto: European union 2024, Alain Rolland 

Text: Redaktionen

Det handlar om Serbien, som har goda relationer med Ryssland.

Trots att Serbien formellt är ett EU-kandidatland sedan 2012 har landet vägrat att delta i EU:s sanktioner mot Ryssland.

Serbien har även fortsatt att importera stora mängder gas från Ryssland.

Nu kan dock beroendeställningen till den ryska diktaturen slå tillbaka mot landet på Balkanhalvön.

Serbiens nationalkonservativa president Aleksandar Vučić varnar för att USA planerar att införa sanktioner mot landets enda gasbolag, Petroleum Industry of Serbia (NIS).

Enligt presidenten kommer USA införa sanktioner de kommande dagarna på grund av gasleverantörens ryska ägare. NIS är majoritetsägt av ryska Gazprom Neft och dess moderbolag Gazprom.

NIS kontrollerar två gasledningarna som transporterar gas från Ryssland till hushåll och industrier i Serbien.

Diskussioner med Ryssland

President Vučić fruktar USA:s nya besked.

Om sanktionerna införs vore det ett hårt slag mot Serbien, som är starkt beroende av rysk gas och för närvarande förhandlar om ett nytt importavtal med Moskva. Det nuvarande avtalet upphör att gälla i mars 2025.

– Britterna kommer troligtvis också ansluta sig till sanktionerna. Det här är en mycket svår nyhet för oss, säger presidenten i ett tv-uttalande.

Nu öppnar Vučić för att Rysslands ägarandel i NIS kan minska.

– Vi måste avvakta ett slutgiltigt besked. Diskussioner med Ryssland ligger framför oss. Vi får se om ägandet kan minskas till under 50 procent så att vi kan köpa en del av det.

I dag äger Gazprom Neft 50 procent av NIS. Moderbolaget Gazprom äger i sin tur 6,15 procent och den serbiska staten innehar 29,9 procent, enligt NIS hemsida. 

Foto: Official White House Photo by Cameron Smith

Text: Redaktionen

Det anser 50 000 invånare i Sverige grannland Finland.

Ett medborgarinitiativ vill förbjuda utekatter och har samlat ihop 50 000 underskrifer.

Nu går förslaget vidare till riksdagen, rapporterar Hufvudstadsbladet.

”Enorma skador”  

Initiativtagarna anser att det är problematiskt att katter vistas utomhus.

– Frigående katter dödar miljontals vilda djur i Finland varje år och orsakar enorma ekonomiska skador. En oklar tolkning av lagen skapar osämja bland medborgarna, står det i medborgarinitiativet.

Kritikerna pekar också på att utekatter utsätts för faror när de befinner sig utanför tomtgränsen – till exempel trafik, gifter, rovdjur och sjukdomar.

– Utbildning om ansvarsfullt kattägande fungerar, men det går för långsamt, skriver initiativtagarna.

Förslaget: Då ska kattägare straffas

Sammanfattnings anser initiativtagarna att problematiken med utekatter är så pass stor att lagen bör ändras.

Enligt förslaget ska två handlingar förbjudas och betraktas som straffbara, uppger Yle:

- Att hålla katter okopplade utanför ägarens egen gård/tomt

- Att hålla katter okopplade i tätbebyggt område (inklusive på ägarens tomt/gård)

Initiativtagarna anser att dagens regelverk är för tunt.

– I nuläget är enda sättet att hindra oansvarigt kattägande att göra en djurskyddsanmälan. 

Vidare framhålls det att andra djur skulle få bättre skydd om utekatter förbjuds.

– Viltvårdare lägger enorma mängder arbetstid på att lösa problem som orsakas av anmälningar och frigående katter. Med denna lagändring blir det möjligt att inte bara frigöra denna arbetstid för att ta hand om andra djurskyddsåtgärder, utan också skydda de katter som nu går fritt.

Flera fördelar med utekatter

I Sverige är det vanligt att tillåta katter ute.

Det finns flera fördelar med utekatter.

Här är de viktigaste, enligt kattsajten purina.se:

1. Katten får gott om träning
2. Det hjälper kattens mentala hälsa
3. Katten kan leva ut sina naturliga beteenden
4. Naturen är en stor kattlåda
5. Katten får obegränsat med underhållning

Foto: J. O'Gara resp O. Fickel

Text: Redaktionen