Flera växter måste byta namn – anses rasistiska

2024 07 24

Namn på hundratals växter kommer att bytas ut eftersom deras nuvarande namn anses vara rasistiska.

Namn på växter är ofta väldigt gamla, och många av dem innehåller rasistiska skällsord.

Därför ska nu vissa växtnamn bytas ut.

Botaniker har röstat för att namnen på över 200 växter ska ändras, rapporterar Nature.

Skällsord från Sydafrika

Det handlar bland annat om växter som innehåller ordet ”caffra”, enligt tidningen.

”Caffra” uppges vara ett skällsord riktat mot mörkhyade människor.

Det är ett ord som framför allt används i Sydafrika, som tidigare präglades av ett apartheid-system.

Som exempel nämns korallträdet Erythrina caffra, som finns bland annat i delar av Afrika, Indien och Kalifornien.

Det ska nu döpas om till Erythrina affra, så att ordet ”caffra” inte längre används, rapporterar tidningen.

Sluten omröstning

Beslutet att över 200 växter ska byta namn fattades på en internationell kongress för botaniker som ägde rum i Madrid.

Enligt tidningen var det en sluten omröstning som ägde rum.

351 botaniker röstade för ändringen, medan 205 röstade emot.

Startar en kommitté

Samtidigt röstade deltagarna på kongressen också för att man skulle bilda en kommitté.

Kommitténs syfte ska vara att hantera etiska frågor som rör växters benämning.

Den kommer att kunna ”flagga” växtnamn som anses vara nedlåtande gentemot någon specifik grupp människor. Därefter ska framtida kongresser få ta ställning till kommitténs rekommendation om namnändring.

Detta kommer emellertid bara gälla nya växtnamn som tillkommer efter 2026. Vissa hade även velat att historiska växtnamn ska granskas av kommittén, men så kommer det alltså inte att bli.

Namn på växter och arter väljs ofta av den forskare som är först med att beskriva dem i sin forskning.

Foto: Morganre le Breton

Text: Redaktionen

SKRÄCKBESKED: Europas största reaktor kan explodera

2025 09 27

Europas största kärnkraftverk står utan extern el och riskerar en härdsmälta.

Det rysk-ockuperade Zaporizhzhia-kärnkraftverket i Ukraina är Europas största kärnkraftverk och har nu varit utan extern el i över tre dagar.

Det är det längsta elavbrottet hittills – något som väcker oro för anläggningens säkerhet, rapporterar Pravda.

Nöddrift med dieselgeneratorer

Efter att den sista strömlinjen från den ryska sidan kopplades bort klockan 16:56 den 23 september drivs kylnings- och säkerhetssystemen med nöddieselgeneratorer.

Enligt The Guardian befarar västerländska experter och ukrainska tjänstemän att Kreml medvetet skapar en kris för att stärka sin kontroll över anläggningen.

De varnar också för att Ryssland tar hänsynslösa steg för att försöka starta om minst en reaktor trots krigsläget.

– Ryssland använder kärnkraftverket som ett förhandlingskort, säger en ukrainsk regeringskälla, enligt uppgifter till Pravda.

Risk för kärnkraftsolycka

Efter Fukushima-olyckan 2011 fastslog europeiska regulatorer att ett kärnkraftverk bör kunna fungera utan extern el i upp till 72 timmar.

Ukrainska källor säger att man aldrig tidigare gått över den gränsen.

International Atomic Energy Agency, IAEA uppger att ryska operatörer har rapporterat tillräckligt med diesel för att driva generatorerna i 20 dagar utan påfyllning, men IAEA:s generaldirektör Rafael Grossi är tveksam.

– Förlusten av extern el ökar risken för en kärnkraftsolycka, säger han.

Just nu försörjer sju av de 18 tillgängliga generatorerna kylningssystemen, men ukrainska källor varnar för att kärnbränslet i de sex reaktorerna kan överhettas inom veckor om generatorerna skulle fallera, vilket kan leda till härdsmälta.

Bakgrund till avbrottet

Den 23 september kopplades den enda strömlinjen som försåg Zaporizhzhia med elektricitet från den ukrainska elnätet bort.

Detta är det tionde elavbrottet sedan anläggningen ockuperades av ryska styrkor.

Situationen påminner om en snabb version av Fukushima, där reaktorer som var i drift drabbades av ett kraftigt jordskalv som tvingade dem att stänga av automatiskt.

Foto: J Mavrommatis

Text: Redaktionen

Skrivbord riskerar din hälsa – går emot all tidigare forskning

2025 09 27

Trendiga skrivbord som hyllats för att främja hälsan har nu visat sig göra motsatsen.

Ståskrivbord, som blivit populära som en hälsosam lösning mot långvarigt sittande, kan faktiskt vara skadliga.

Det visar en ny studie där man undersökt skrivbordets verkliga hälsofördelar, rapporterar CNN.

Stor studie avslöjar

Ståskrivbord har hyllats som en enkel lösning för att minska de hälsorisker som kommer med att sitta hela dagen.

Men en ny studie från Australien, med över 83 000 deltagare, visar att långvarigt stående inte nödvändigtvis förbättrar hjärthälsan.

– Den viktigaste slutsatsen visar att stå för länge inte kompenserar för en annars stillasittande livsstil och kan vara riskabelt för vissa personer när det gäller cirkulationshälsan. Vi fann att mer stående inte förbättrar hjärthälsan på lång sikt och ökar risken för cirkulationsproblem, säger Dr Matthew Ahmadi, vid Sydney Universitet, doktorand inom medicin och hälsa.

Resultaten går därmed emot tidigare idéer om att stå, automatiskt skulle vara bättre för hjärtat och cirkulationen.

LÄS MER: Elon går ut med varning till kunder

Stå inte för länge

Forskningen visar att både för mycket sittande och stående kan medföra risker.

Långvarigt sittande är kopplat till hjärt- och kärlsjukdomar, medan för mycket stående kan leda till yrsel och cirkulationsproblem.

– Att bara stå mer minskade inte denna risk. Faktum är att långvarigt stående var kopplat till ökad risk för åderbråck, skriver forskarna i studien.

Studien understryker dock vikten av rörelse och varierade positioner snarare än att enbart byta ut sittande mot stående.

Rörelse viktigare än position

En stor del av studien fokuserar på deltagarnas aktivitet med objektiva mätverktyg under flera år.

Resultaten visar tydligt att korta promenader, stretch eller lättare övningar regelbundet under dagen är mer fördelaktigt än att stå stilla under längre perioder.

– Rörelse är nyckeln. Att stå hela dagen är inte nödvändigtvis bättre än att sitta – båda överdrivna positionerna har nackdelar, konstaterar forskarna.

Stå-sitt-skrivbord, som gör det enkelt att växla mellan att sitta och stå, kan därför vara ett bättre alternativ.

LÄS MER: Willys går på offensiven – så många nya butiker ska öppnas

Foto: Website Builder

Text: Redaktionen