Förtroenderas för flera partiledare

2022 12 13

Svenska folkets förtroendet för flera partiledare störtdyker.

Det indikerar den senaste förtroendemätningen från Aftonbladet/Demoskop.

Väljarnas förtroendet för energi- och näringsministern Ebba Busch (KD) har minskat med sju procentenheter  – från 41 till 34 procent – jämfört med Demoskops mätning i november.

Raset kopplas till regeringens hantering av det utlovade elprisstödet som KD-ledaren varit ansiktet utåt för, uppger Aftonbladet.

Mycket är ännu oklart kring elprisstödet, men regeringen har meddelat att en utbetalning till hushåll ska ske i februari.

Modellen skiljer sig från regeringspartiernas vallöfte om ett högkostnadsskydd, där staten skulle stå för en majoritet av den överskjutande kostnaden om månadspriset översteg en viss nivå.

I stället kommer utbetalningen att ske retroaktivt, baserat på elförbrukningen under perioden oktober 2021-september 2022.

– Vi fullföljer vallöftet att inte lämna svenska folket i sticket, men ja det här är en annan modell. Jag hoppas att det ändå är möjligt att föra den hederliga och intellektuella diskussionen i Sverige 2022. Vi fullföljer att verkligen lindra den här tuffa situationen, men givet att svenska kraftnät presenterade en bättre modell, sa Ebba Busch (KD) till SVT i början av december.

Smäll för högersidan

Väljarna förtroende för Ebba Buschs Tidökollegor har även minskat, enligt Demoskops mätning.

Svenska folkets förtroende för Johan Pehrson (L) minskar med fem procentenheter, förtroendet för Jimmie Åkesson minskar med fyra procentenheter och förtroendet för statsminister Ulf Kristersson (M) minskar med tre procentenheter.

Oppositionsledaren Magdalena Andersson (S) är fortfarande den partiledare som svenska folket hyser störst förtroende för – 55 procent uppger att de känner ett förtroende för S-ledaren.

Det är dock en minskning med två procentenheter sedan Demoskops mätning i november.

Hela mätningen

Här är Aftonbladet/Demoskops nya mätning för december jämfört med förra månaden:

🔴Magdalena Andersson (S)   55,0    -2,0
🔵 Ulf Kristersson  (M)               40,0    -3,0
🔵 Jimmie Åkesson (SD)            37,0     -4,0 
🔵 Ebba Busch (KD)                     34,0     -7,0
🟢 Annie Lööf (C)                           34,0    +1,0 
🔴 Nooshi Dadgostar (V)           28,0     +2,0
🔵 Johan Pehrson (L)                    18,0     -5,0
🟢 Per Bolund (MP)                       17,0     +1,0
🟢 Märta Srenevi (MP)                 16,0     -2,0
 
 

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet Nato resp Vänsterpartiet

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen