Internt bråk i två Tidöpartier

2025 02 08

Stor intern kritik har uppstått i två av Tidöpartierna.

Efter skolskjutningen i Örebro har regeringen börjat vidta åtgärder för att minska risken för liknande våldsdåd i framtiden.

Men alla är inte överens om vilka åtgärder som är nödvändiga.

Och nu har det uppstått bråk i två av Tidöpartierna – där ett förslag från regeringen och SD får hård intern kritik.

Beskrivs som ”moralism”

Regeringen vill skärpa vapenlagstiftningen, bland annat genom att begränsa tillgången till halvautomatiska vapen så som AR-15.

Men förslaget får nu hård kritik inom bland annat Moderaterna.

En som är starkt kritisk är Henrik Sundström (M), lokal partitopp i Uddevalla.

Han menar att förslaget har väckt stor upprördhet både bland partikamrater och bland väljare med jaktlicens. Sundström varnar för att man riskerar att skrämma bort en stor väljargrupp, rapporterar SvD.

– Det här är populära och bra vapen. De fungerar väl, de har en väl beprövad funktion och design. Det finns ingen anledning till moralism, säger han till tidningen.

Sundström anser att halvautomatiska vapen behövs i jakt och att regeringens förslag är förhastat.

– Problemet är att man gör tvärtom mot vad man lovade i valrörelsen bara för att en tragisk sak skett. Man signalerar att man inte bryr sig om vad partiet står för och vad man gått till val på, säger han till tidningen.

”Sök svar av andra”

Även inom regeringens stödparti Sverigedemokraterna råder splittring, uppger Expressen. Regeringsförslaget möter motstånd och intern kritik.

Bland kritikerna finns bland annat riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD).

– Regeringen forcerar nu fram regleringar av AR-vapen trots att psykot i Örebro (enligt Expressen) brukade andra vapen, skrev Andersson på X under gårdagen.

– Jag står inte bakom detta vilket jag framfört internt så sök svar av, eller framför kritik till, andra, tillägger han.

Han får medhåll av Adam Marttinen (SD), som är ledamot i justitieutskottet.

– Jag är starkt kritisk till att förbjuda vapentyper som i sig inte utgör något problem. En farlig mördare kan fortsatt döda minst lika många med jaktvapen som samtliga partier vill tillåta, skrev han på X igår.

– Jag vill påstå att regeringens beslut saknar intern förankring i våra respektive partier, menar Marttinen.

LÄS OCKSÅ: Leif GW Persson riktar uppmaning till regeringen - "Är en tidsfråga"

Foto: Regeringskansliet

Text: Redaktionen

“Är ni så dumma?” – Putin officiellt varnad

2026 10 14

– Ryssland kan attackera Nato. Jag är inte säker på att vi kan avskräcka galningen.

Så säger Martin Herem, Estlands nya försvarsminister, och syftar på Rysslands diktator Vladimir Putin.

– Om deras första attack blir mot Estland är jag inte säker på. Det kan vara Lettland eller någon annanstans. De vill uppnå inflytande. De behöver makt, säger Herem i en intervju med European Pravda.

Varnas av Natochefen

Utspelet kommer i samma veva som Natos generalsekreterare Mark Rutte är på besök i Estland. Under ett tal i Tallin tar han upp säkerhetsfrågan och hotet mot medlemsländerna i försvarsalliansen.

Enligt Natochefen finns i dagsläget inget “överhängande hot” mot Natos territorium.

Men.

Putin är officiellt varnad.

– Naturligtvis, exakt vad vi kommer att göra om ryssarna är dumma nog att attackera, det får ni se då, säger Rutte enligt Sky News.

– Jag kommer inte att gå in på detaljer. Men ni kan vara säkra på att vi kommer att försvara oss.

Sverige rycker in

Mark Rutte understryker också att Nato aldrig kommer att vara den som går till attack.

– Vi är en försvarsallians och vill skydda vår livsstil, våra intressen och våra värderingar, säger generalsekreteraren.

Talet kommer i samband med att fler varningar hörs om säkerhetsläget i Europa. I september gick den danska försvarsunderrättelsetjänsten, FE, ut med att man nyligen dokumenterat tio allvarliga incidenter i Europa, bland annat drönarupptäckten vid Leipzigs flygplats i Tyskland.

Läs mer: ”Tiden är inne” – Natojätte slår larm

FE gör bedömningen att Ryssland under de kommande månaderna kommer att intensifiera hybridkriget med “mer frekventa attacker” mot väst och Nato. Dessutom med "större konsekvenser för de drabbade länderna än tidigare”.

Nato har även nyligen stärkt försvaret i östra Europa. Bland annat ska Sverige skicka Patriotluftvärn och bidra med stridsflyg till en Natoinsats vid den polska östgränsen i december, ett besked som kom så sent som förra veckan.

– Det allvarliga säkerhetsläget, med återkommande kränkningar av allierades luftrum och ryska försök att påverka stödet till Ukraina, visar vikten av skyddet av logistiknoden i Polen, säger försvarsminister Pål Jonson (M).

Läs mer: Kaos i Ryssland – smäller om och om igen

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

Här är prislappen S vill sänka – måttet rågat

2026 10 15

Det har blivit dyrt att titta på tv.

Mängder med streamingtjänster har de senaste åren höjt sina priser. Så sent som i våras höjde exempelvis Netflix sitt basabonnemang med 20 kronor, från 109 till 129 kronor.

Den värsta prisökningen tycks dock drabba sportabonnemangen. För att exempelvis ta del av Viaplays största paket Viaplay Total behöver du hosta upp 749 kronor i månaden. För fem år sedan kostade motsvarande abonnemang 449 kronor.

Nu rasar Socialdemokraterna mot den lavinartade prisökningen, som uppgår till nästan 70 procent sedan 2021, rapporterar Expressen.

– Man är svinförbannad över att det har blivit så jävla dyrt att kolla på sport hemma i Sverige. De ökar priserna i princip hela tiden, säger Adnan Dibrani (S), EU-parlamentariker, till tidningen.

Vädjar till EU

Enligt en granskning från tidningen The Athletic bedöms svenskar vara bland de som betalar mest i hela Europa för att se den engelska fotbollsligan Premier League.

Oacceptabelt, enligt Adnan Dibrani, som nu vänder sig till EU för att stöd i frågan. Idag finns det ett regelverk som innebär att sport utgör ett undantag och kan säljas till olika pris i olika EU-länder.

– Många delar av Europa har lägre priser. Jag ser inte varför just de skulle må sämre av att försöka sätta ner priserna till rimliga kostnader för gemene man, säger Adnan Dibrani.

LÄS OCKSÅ: Aktie rusar 80 procent – Trump ligger bakom

"Speglar värdet"

Viaplay har inte svarat på S-kritiken. Streamingjätten har dock vid tidigare tillfällen uttalat sig om de kritiserade höjningarna.

– Prisjusteringarna speglar paketens samlade värde och de investeringar vi fortsätter att göra i innehåll, produktutveckling och kundupplevelse, framhöll Viaplays presschef Susanne Nyhlén till Dagens Media i september.

Förra veckan stod det klart att Viaplay ändrar paketet Viaplay Medium och att flera rättigheter inom främst engelsk fotboll försvinner.

– FA-cupen, Ligacupen, Community Shield och EFL-rättigheterna inte längre i Viaplay Medium, uppger bolaget.

Viaplay Medium kostar i dag 449 kronor i månaden, medan Viaplay Total kostar 749 kronor i månaden utan bindningstid och reklam.

LÄS MER: BEKRÄFTAT: Då tjänar hushållen på att binda elpriset

Text: Redaktionen