Mannen med två ansikten – Kryptiskt meddelande från Löfven

2021 06 16

V: – Vi ser fram emot möte med statsministern i dag kl 14.

S: – Något sådant möte finns inte inplanerat.

Ungefär så ser läget ut just nu mellan V och S när det gäller den brännheta frågan om marknadshyror. Enligt uppgifter från Vänsterpartiet tycks Stefan Löfven har vägrat att tala med Nooshi Dadgostar om marknadshyror men igår kväll signalerade V att Löfven svängt och enligt uppgifter till Aftonbladet ska de båda partiledarna ses redan kl 14 idag torsdag.

– Jag kan inte säga så mycket mer än att mötet kommer att ske. Det kommer att handla om marknadshyror, säger V:s presstalesperson Anna Herdy till SVT.

– Vi vi kan bekräfta att det kommer att ske, säger V:s pressavdelning till Aftonbladet.

Men bara några minuter senare kom ett kryptiskt meddelande från statsministern till media, nämligen att det inte finns sådant möte inplanerat.

– Statsministern träffar andra partiledare emellanåt. Ett sånt här möte finns inte inplanerat, skriver Maria Soläng i ett sms till Aftonbladet.

ANALYS

Man kan inläsa två helt olika budskap i statsministerns meddelande:

◾ Budskap nr 1:

"Ett sånt här möte finns inte inplanerat"

Detta signalerar att V är ute och cyklar och att något möte inte kommer att äga rum. Efter statsministers SMS gick till exempel SVT ut med rubriken ” Dementerar möte om hyrorna”.

◾Budskap nr 2:

"Statsministern träffar andra partiledare emellanåt"

Detta signalerar tvärtom att statsministern mycket väl kan komma att träffa Nooshi (V) idag torsdag men att han inte hunnit skriva ned själva tidpunkten i sin kalender ännu så att säga.

◾Verkliga budskapet

Det verkliga budskapet är sannolikt följande:

Statsministern pressas en aning av V:s krumbuktande och vill lugna V genom att träffa Nooshi. Samtidigt vill han inte signalera till Centern att det är något vänsterprasslande på gång. Och han vill heller inte signalera till väljarna att han har något behov av att träffa Nooshi (V) om marknadshyrorna – för enligt Stefan (S) så är det ju inga marknadshyror överhuvudtaget. Utan bara friare hyressättning i nyproducerade lägenheter vilket är korrekt. Men V befarar smittoeffekter och ett sluttande plan vilket stöds av utvecklingen i Finland.

Och för den som undrar – ja, det är bra att som statsminister ha två olika ansikten. Det kan nog behövas både tre och fyra olika ansiktsuttryck för att kunna hantera toppolitikens alla förvecklingar emellanåt. En sak till - även Vänsterpartiet kan vara bra på taktik och strategi. Nooshi och V har fortfarande god möjlighet att utgå som vinnare när det gäller M, KD och S försök att förminska V:s inflytande i frågan om marknadshyror.

To be continued.

[yop_poll id="176"]

18 maj 2026

Swedbank varnar: 27 procent av din lön kommer ryka

2026 05 19

En hög lön räcker inte längre för att skydda sig fullt ut mot hushållskostnader.

Det konstaterar Swedbank i en dyster dom på måndagsmorgonen.

Enligt storbanken har hushållens möjligheter att förvärva en bostad försämrats under årets första tre månader. 

Delvis beror det på högre bostadspriser, men också på att räkningar för el, uppvärmning samt vatten och avlopp också ökar. Rent konkret måste en genomsnittlig köpare lägga cirka 27 procent av den disponibla inkomsten enbart på boendeutgifter.

– Högre inkomster räcker inte för att kompensera hushållen för stigande bostadspriser och dyrare el- och uppvärmningskostnader, säger Arturo Arques, Swedbank och Sparbankernas privatekonom, i ett uttalande.

Nya regler

Uppskattningen på 27 procent baseras på Swedbanks så kallade boindex som mäter hushållens köpkraft vid bostadsköp. Indexet sjönk från 113 till 109 under årets första kvartal. Boindexet för småhus ligger på 107 och för bostadsrätter 115.

Storbankens dom kommer en dryg månad efter att nya bolåneregler infördes i april. Nu har kravet på kontantinsatsen sänkts från 15 till 10 procent. Även amorterinsgraden sänktes i samma veva, med målet att fler ska få in foten på bostadsmarknaden.

– Med de här förändringarna tar vi bort onödiga hinder och gör det lättare för fler att ta steget in på bostadsmarknaden, sade infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson (KD) när förslaget lades fram.

– Ett eget boende är för många en förutsättning för att kunna forma sitt liv. Med de nya bolånereglerna skapar vi bättre möjligheter för människor att äga sitt hem och ökar rörligheten på bostadsmarknaden. Det är ett viktigt besked för inte minst unga och barnfamiljer.

LÄS MER: Swedbank: Så mycket av lönen bör du spara varje månad

Gett effekt, men...

Enligt Swedbank har effekten redan kunnat ses. Aktiviteten på marknaden har ökat och bostadspriserna ökar.

Det är positivt att fler kan köpa en bostad. Tyvärr sker det till priset av högre skuldsättning. För att öka möjligheterna till en lyckad bostadsaffär behöver köparna bättre kunskaper, inte minst på bostadsrättsmarknaden, säger Arturo Arques. 

LÄS MER: Smäll för bilägare – 70 procent dyrare

Foto: MarcusOscarsson.se resp M. Nilov

Text: Redaktionen


18 maj 2026

Skatt togs bort 2007 – kan göra comeback

2026 05 19

För knappt 20 år sedan slopades förmögenhetsskatt i Sverige.

Det var den tidigare alliansregeringen under statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och finansminister Anders Borg (M) som då avskaffade skatten.

Nu är den aktuell på nytt, i en ny form.

Detta eftersom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två partier som Socialdemokraterna behöver ha i sitt regeringsunderlag för ett regeringsskifte, båda har lagt fram krav på att miljardärer ska betala en särskild skatt.

 De ligger på i snitt 20 procent i effektiv skatt. För att skattesystemet ska vara rättvisare behöver vi en speciell miljardärsskatt, säger Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, till TV4 Nyheterna.

Ekonomer varnar

Huvudargumentet till varför skatten avskaffades 2007 var att den ansågs skada svensk ekonomi mer än den hjälpte staten.

Drygt 19 år senare varnar ekonomer för att införa den föreslagna miljardärskatten, bland annat eftersom det är oklart hur de rikaste ska beskattas.

– En sådan här miljardärsskatt, den tas ut även i lågkonjunkturer, till och med när företagen går med förlust. I det fallet kan ju den skatten förvärra situationen och det kan leda till försämrad tillväxt, kanske jobb som försvinner, säger nationalekonomen Daniel Waldenström, även programchef på Institutet för näringslivsforskning IFN, till tv-kanalen.

MP: 50 miljarder till statskassan

Enligt Daniel Waldenström var det just ovanstående som gjorde att skatten försvann 2007.

Miljöpartiets beräkningar uppger att en miljardärskatt dock skulle kunna bidra med 50 miljarder kronor till statskassan. Partiet menar att gränsen skulle gå vid en förmögenhet på en miljard kronor – de ska beskattas.

Vi menar att det både är rimligt och nödvändigt att stora förmögenheter beskattas mer rättvist, säger Janine Alm Ericson (MP), ekonomisk-politisk talesperson, enligt DN.

LÄS MER: Smäll för bilägare – 70 procent dyrare

S: Inget vi föreslår

Vänsterpartiet har sedan december 2025 drivit frågan om att införa en miljardärskatt. 

– De superrika har byggt sin förmögenhet på att pressa vanliga människor att betala höga matpriser, betala höga hyror och höga räntor. Det är orimligt att vi har fått så många människor mitt i världens rikaste länder som knappt har råd att betala både mat och hyra, sade partiledare Nooshi Dadgostar (V) till Aftonbladet i vintras.

Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU har pressat huvudpartiet att gå fram med en stigande förmögenhetsskatt.

Förslaget har dock fått kalla handen från S.

– Det är ingenting som vi föreslår, sade Magdalena Andersson (S) till SVT tidigare i maj.

LÄS MER: Swedbank: Så mycket av lönen bör du spara varje månad

Foto: FishInWater/Flickr, Wikimedia, CC BY 2.0

Text: Redaktionen