VAL 2022: Mycket positivt besked för två partier

2022 09 09

Enligt  SvD/ Newsworthy stora valprognos har partiernas chanser att klara riksdagsspärren ökat betydligt.

– Miljöpartiets och Liberalernas chans att stanna kvar i riksdagen ökar i våra prognoser de allra sista dagarna. Modellen vänder tydligare mot att de klarar sig, säger Måns Magnusson, docent i statistik vid Uppsala universitet, till SvD

Från 50/50 till säker mark

Modellen, utvecklad  av statistiker vid Uppsalas och Lunds universitet, bygger på sammanslagningar av de allra senaste opinionsundersökningarna.

De senaste veckorna har modellen förutspått att både MP och L riskerar att falla på målsnöret.

– Sannolikheten för att Miljöpartiet respektive Liberalerna klarar fyraprocentsspärren har sjunkit de senaste dagarna och ligger på 50/50, fastslog mätningen i tisdags.  

Men i den senaste sammanställningen landar partierna en bra bit över fyraprocentspärren.  

När modellen simulerar riksdagsvalet 1 000 gånger får MP ett genomsnittligt stöd på 4,7 procent. Liberalerna får ett ännu högre stöd – 5,2 procent.

Fördel Kristersson

I kampen om regeringsmakten är det numera fördel Ulf Kristersson (M).

Hans regeringsalternativ blir störst i 602 av 1 000 simuleringar.

– Balansen mellan blocken har varit väldigt stabil sedan vi började göra prognoser i början av sommaren. Det är öppet men har varit en mycket svag fördel för vänstersidan. I den allra senaste körningen är Kristersson i ledningen, stärkt av bra mätningar och att L:s chans att klara spärren är högre än tidigare, säger Jens Finnäs,  datajournalist på Newsworthy, till SvD.

Fakta

SvD:s prognos ”Vem vinner valet”

Prognosmodellen väger samman:

• Föregående vals resultat och SCB:s partisympatimätning från maj 2022 som riktmärke.
• Samtliga opinionsinstituts senaste väljarbarometrar.
• Historiska mönster, så som små partiers förutsättningar att spurta.

Varje gång en ny opinionsmätning publiceras gör en dator simuleringar av 1 000 riksdagsval utifrån de senaste siffrorna om varje parti, och ser hur resultaten fördelar sig.

Källa: SvD

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen

Carl Bildt stoppad på Arlanda

2026 05 29

Fokus har riktats mot att beslagtaga brottsvinster.

Föremål till ett värde av miljontals kronor har konfiskerats – bland annat har polisen beslagtagit lyxvaror från en ung person som rest från Dubai till Sverige.

Personen hade på sig flera föremål som tillsammans uppskattas vara värda cirka 1,7 miljoner kronor. Eftersom hen saknade deklarerad inkomst eller annat underlag som förklarar hur tillgångarna kunnat finansieras antar polisen att det är mer sannolikt att värdesakerna kommer från kriminell verksamhet än laglig inkomst.

– När vi möter en väldigt ung person som saknar tydliga lagliga inkomster men samtidigt bär värdesaker för miljonbelopp väcker det frågor om var tillgångarna kommer ifrån, säger polisens insatsledare Liam Schoug.

– Det behöver inte automatiskt betyda att personen begått brott, men vi har ett ansvar att utreda om egendomen kan kopplas till kriminell verksamhet.

Carl Bildt stoppad

En annan som stoppats är Sveriges tidigare stats- och utrikesminister Carl Bildt, rapporterar Expressen.

Han hade dock inget att dölja.

– Vad är det här för jävla jippo? Jag har bråttom, sade Bildt när han fastnade i kontrollen på terminal 5, uppger tidningen.

LÄS MER: Regeringen sätter ner foten – nu ska äldre få chansen

Ny lagstiftning

Utöver polisen deltog Tullverket, Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten och Kronofogden i insatsen.

Lagen om självständigt förverkande trädde i kraft i november 2024 och har gett polisen befogenhet att beslagta tillgångar som kommer från kriminell verksamhet, utan att egendomen kopplas till ett specifikt brott.

Polisen behöver endast visa att tillgångarna kommer från kriminell verksamhet – till exempel genom att konstatera att egendomen inte står i proportion till en persons lagliga möjligheter att äga den. Det kan röra sig om en fastighet, bilar eller pengar på ett bankkonto.

– Med lagen om självständigt förverkande kan vi agera tidigare än förr. Om någon inte på ett rimligt sätt kan förklara hur dyra klockor, smycken eller kontanter finansierats kan egendomen tas i beslag medan saken utreds. Därefter är det domstolen som avgör om tillgångarna ska förverkas till staten, säger insatsledare Liam Schoug.

LÄS OCKSÅ: Ungern säger nej – Orbáns linje står fast

Foto: Joakim Berndes resp Swedavia pressbild

Text. Redaktionen