Netflix stoppar historisk filmstjärna – portas från Oscarsgalan

2025 02 05

Streamingjätten Netflix stoppar en historisk filmstjärna från att medverka kring Oscarsgalan.

Det handlar om den spanska stjärnan Karla Sofia Gascon, som skrev historia när hon blev den första transpersonen någonsin att nomineras till en Oscar som skådespelare.

Den hyllade filmen “Emilia Perez”, i vilken Gascon spelar huvudrollen, har nominerats till en mängd Oscarsstatyetter inför årets gala.

Men efter att ett flertal nästan tio år gamla inlägg på Gascons sociala medier uppdagats – där hon skriver nedsättande bland annat om islam och George Floyd – väljer Netflix nu att agera.

Portas från Oscarsgalan

Streamingjätten meddelar nämligen att man stoppar stjärnan från att medverka i den massiva marknadsföringen kring filmen. Det uppger amerikanska Variety.

Förutom att radera allt PR-material med filmens huvudrollsinnehavare slutar man också att ersätta Gascon för att medverka på pressevent och intervjuer om “Emilia Perez”.

LÄS MER: Stor Netflix-varning – flera svenska användare drabbas

“Utsätter mig för ‘cancel culture’”

Nyligen gick Sofia Gascon också till motattack mot Netflix, som hon menar försöker “utsätta henne för cancelkultur”.

– Jag har gett hela min kropp och själ till Emilia Perez. Nu vill de applicera “cancel culture” på mig, skriver Gascon bland annat på Instagram.

Hon menar att hon under hela tiden varit transparent kring sina tidigare uttalanden, som hon uppger kom under en tid där hon var “vilsen i sin övergång”.

– Jag sökte efter godkännande i andras ögon, men idag vet jag äntligen vem jag är, fortsätter stjärnan.

Nominerad till hela 13 (!) Oscars

Filmen “Emilia Perez” har nominerats till hela 13 Oscarsstatyetter inför galan, som äger rum den 3 mars i år.

Handlingen utspelar sig i Mexiko, där en manlig ledare för ett kriminellt gäng bestämt sig för att byta identitet till kvinna.

Den mycket uppskattade och kritikerrosade filmen regisserades av fransmannen Jacques Audiard.

Foto: Venti Views

Text: Redaktionen


08 april 26

Viktigt meddelande från Skatteverket

2026 04 09

Skatteverket går ut med en varning till svenskarna.

Miljontals svenskar har deklarerat – och miljontals svenskar väntar på att återbäringen ska komma.

Men mitt i återbäringstider försöker bedragare lura folk på pengar.

Skatteverket går ut nu med en varning om att mängder av bedrägeriförsök sker just nu, rapporterar TV4.

Skatteverket varnar

30 miljarder kronor kommer att delas ut till tre miljoner svenskar.

I snitt rör det sig om en återbäring på 10 000 kronor.

Men Johan Schauman, deklarationsexpert på Skatteverket, varnar för att bedragare nu pumpar ut bluff-sms och bluffmejl.

– Bedragarna drar nytta av att människor sitter och väntar på digitala besked om att pengarna kommit in, säger han till kanalen.

“De är sluga”

Det är enligt myndigheten viktigt att känna till att Skatteverket aldrig efterfrågar kontouppgifter via sms eller mejl.

– Vi kommunicerar via säkra digitala brevlådor. Vi skulle aldrig mejla och fråga om kontouppgifter eller lösa en utbetalning så, säger Schauman.

Men han beskriver bedragarna som “sluga” – och varnar för att det kan dyka upp bluffmejl och bluff-sms som ser ut att komma från myndigheten.

Läs mer: Många missar vanligt vägmärke – 2 000 kronor i böter

Det ska du göra

Om du har fått ett bluffmejl eller sms som ser ut att komma från Skatteverket, men som du misstänker är falskt och ett försök till bedrägeri ska du:

- inte klicka på länkar eller skanna QR-koder

- inte öppna bilagor

- inte svara på meddelandet.

“Radera det”

Skatteverket går ut med en tydlig uppmaning till vad som är bäst att göra för den som har fått ett misstänkt bluffmejl eller bluff-sms.

– Vi rekommenderar att du raderar mejlet eller meddelandet, uppmanar myndigheten.

– Skatteverket efterfrågar aldrig dina kontouppgifter i mejl eller sms. Det gör vi endast genom våra e-tjänster som du loggar in i med din e-legitimation.

Läs mer: 300 000 svenskar måste betala tillbaka

Foto:

Text: Redaktionen


08 april 26

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

USA:s president Donald Trump kommer sannolikt att ställas inför riksrätt.

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen