Omtalad Trumporder stoppas – “har inte befogenhet”

2025 04 17

Ordern kom från USA:s president Donald Trump redan första dagen på posten.

Administrationen frös då bidrag värda fyra miljarder dollar som kongressen godkänt under föregångaren Joe Biden.

Pengarna skulle gå till klimatinvesteringar och infrastruktur.

Nu blockerar den amerikanska domaren Mary McElroy ordern, rapporterar Reuters.

Enligt domaren, som tillsattes av Trump under hans första mandatperiod, är administrationens beslut olagligt och godtyckligt.

– Myndigheterna har inte obegränsad befogenhet att främja en presidents agenda, och de har inte heller oinskränkt makt att för evigt hämma två stadgar som antogs av kongressen under den tidigare administrationen, säger McElroy enligt nyhetsbyrån.

Måste betala miljarder

Beslutet är preliminärt, men gäller i hela landet till dess att rättsprocessen når en slutgiltig dom i frågan.

De frysta tillgångarna skulle användas för att bekämpa klimatförändringar, minska föroreningar och modernisera USA:s infrastruktur.

Nu måste pengarna betalas ut.

Democracy Forward, gruppen som drivit rättsmålet, kallar Trumps agerande för missbruk av den verkställande makten.

– Genom att blockera dessa investeringar i lokala samhällen och projekt äventyrar administrationen folkhälsoinitiativ, miljöskydd och ekonomisk stabilitet, säger gruppens ordförande Skye Perryman.

LÄS MER: Stämmer Trump-administrationen – “Ska inte kunna göra detta”

Regeringen: var nödvändigt

Det var bland annat de amerikanska departementen för jordbruk och energi som pausade bidragsfördelningen efter att Trump skrev under en verkställande order sin första dag som president.

Beslutet togs i väntan på en utredning för att säkerställa att finansieringen var i enlighet med republikanens politik.

Myndigheterna som domaren pekat ut har inte kommenterat domarens order.

Tjänstemän inom den amerikanska regeringen har dock sagt att beslutet att stoppa betalningarna var nödvändig just för att undersöka om den var förenlig med den nya administrationens politik.

Donald Trump har bland annat framhållit att han vill öka produktionen av fossila bränslen.

Foto: White House Official Photographer (Information: Vita Huset avstår från feb 2025 att uppge fotograf för många av sin bilder)

Text: Redaktionen

“Är ni så dumma?” – Putin officiellt varnad

2026 10 14

– Ryssland kan attackera Nato. Jag är inte säker på att vi kan avskräcka galningen.

Så säger Martin Herem, Estlands nya försvarsminister, och syftar på Rysslands diktator Vladimir Putin.

– Om deras första attack blir mot Estland är jag inte säker på. Det kan vara Lettland eller någon annanstans. De vill uppnå inflytande. De behöver makt, säger Herem i en intervju med European Pravda.

Varnas av Natochefen

Utspelet kommer i samma veva som Natos generalsekreterare Mark Rutte är på besök i Estland. Under ett tal i Tallin tar han upp säkerhetsfrågan och hotet mot medlemsländerna i försvarsalliansen.

Enligt Natochefen finns i dagsläget inget “överhängande hot” mot Natos territorium.

Men.

Putin är officiellt varnad.

– Naturligtvis, exakt vad vi kommer att göra om ryssarna är dumma nog att attackera, det får ni se då, säger Rutte enligt Sky News.

– Jag kommer inte att gå in på detaljer. Men ni kan vara säkra på att vi kommer att försvara oss.

Sverige rycker in

Mark Rutte understryker också att Nato aldrig kommer att vara den som går till attack.

– Vi är en försvarsallians och vill skydda vår livsstil, våra intressen och våra värderingar, säger generalsekreteraren.

Talet kommer i samband med att fler varningar hörs om säkerhetsläget i Europa. I september gick den danska försvarsunderrättelsetjänsten, FE, ut med att man nyligen dokumenterat tio allvarliga incidenter i Europa, bland annat drönarupptäckten vid Leipzigs flygplats i Tyskland.

Läs mer: ”Tiden är inne” – Natojätte slår larm

FE gör bedömningen att Ryssland under de kommande månaderna kommer att intensifiera hybridkriget med “mer frekventa attacker” mot väst och Nato. Dessutom med "större konsekvenser för de drabbade länderna än tidigare”.

Nato har även nyligen stärkt försvaret i östra Europa. Bland annat ska Sverige skicka Patriotluftvärn och bidra med stridsflyg till en Natoinsats vid den polska östgränsen i december, ett besked som kom så sent som förra veckan.

– Det allvarliga säkerhetsläget, med återkommande kränkningar av allierades luftrum och ryska försök att påverka stödet till Ukraina, visar vikten av skyddet av logistiknoden i Polen, säger försvarsminister Pål Jonson (M).

Läs mer: Kaos i Ryssland – smäller om och om igen

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

Här är prislappen S vill sänka – måttet rågat

2026 10 15

Det har blivit dyrt att titta på tv.

Mängder med streamingtjänster har de senaste åren höjt sina priser. Så sent som i våras höjde exempelvis Netflix sitt basabonnemang med 20 kronor, från 109 till 129 kronor.

Den värsta prisökningen tycks dock drabba sportabonnemangen. För att exempelvis ta del av Viaplays största paket Viaplay Total behöver du hosta upp 749 kronor i månaden. För fem år sedan kostade motsvarande abonnemang 449 kronor.

Nu rasar Socialdemokraterna mot den lavinartade prisökningen, som uppgår till nästan 70 procent sedan 2021, rapporterar Expressen.

– Man är svinförbannad över att det har blivit så jävla dyrt att kolla på sport hemma i Sverige. De ökar priserna i princip hela tiden, säger Adnan Dibrani (S), EU-parlamentariker, till tidningen.

Vädjar till EU

Enligt en granskning från tidningen The Athletic bedöms svenskar vara bland de som betalar mest i hela Europa för att se den engelska fotbollsligan Premier League.

Oacceptabelt, enligt Adnan Dibrani, som nu vänder sig till EU för att stöd i frågan. Idag finns det ett regelverk som innebär att sport utgör ett undantag och kan säljas till olika pris i olika EU-länder.

– Många delar av Europa har lägre priser. Jag ser inte varför just de skulle må sämre av att försöka sätta ner priserna till rimliga kostnader för gemene man, säger Adnan Dibrani.

LÄS OCKSÅ: Aktie rusar 80 procent – Trump ligger bakom

"Speglar värdet"

Viaplay har inte svarat på S-kritiken. Streamingjätten har dock vid tidigare tillfällen uttalat sig om de kritiserade höjningarna.

– Prisjusteringarna speglar paketens samlade värde och de investeringar vi fortsätter att göra i innehåll, produktutveckling och kundupplevelse, framhöll Viaplays presschef Susanne Nyhlén till Dagens Media i september.

Förra veckan stod det klart att Viaplay ändrar paketet Viaplay Medium och att flera rättigheter inom främst engelsk fotboll försvinner.

– FA-cupen, Ligacupen, Community Shield och EFL-rättigheterna inte längre i Viaplay Medium, uppger bolaget.

Viaplay Medium kostar i dag 449 kronor i månaden, medan Viaplay Total kostar 749 kronor i månaden utan bindningstid och reklam.

LÄS MER: BEKRÄFTAT: Då tjänar hushållen på att binda elpriset

Text: Redaktionen