Ofta sker attackerna långt bakom fronten i Ukraina.

De senaste veckorna har ukrainska drönare vid flera tillfällen träffat och skadat oljeraffinaderiet i Tuapse i södra Ryssland.

Rysslands diktator har gått ut och fördömt attackerna, som också inneburit skador på naturen och miljön i regionen.

– Drönare slår allt oftare mot civil infrastruktur. Det senaste exemplet är attackerna mot energianläggningar i Tuapse, som potentiellt kan få allvarliga miljökonsekvenser, sade Vladimir Putin i veckan, rapporterar Ukrainska Pravda.

Massiva konsekvenser

Efter de massiva attackerna har bränder härjat och olja har läckt ut i Svarta havet, med döda fiskar och fåglar som konsekvens.

– De första attackerna i april orsakade massiva bränder som var synliga ända från rymden, rapporterar RBC-Ukraine.

– Giftiga ämnen föll med regnet och täckte bilar och stadsgator med en oljig hinna. Invånare som bor nära raffinaderiet evakuerades, och folk bär munskydd på grund av förorenad luft.

Närmar sig Putins palats

Ryssland har inte lyckats begränsa oljeutsläppet.

Istället syns nu en stor oljefläck som bildats efter attackerna. Och oljan rör sig i rask takt längst Svarta havets kust, mot Vladimir Putins lyxresidens vid Kap Idokopas, ofta kallat för Putins palats, rapporterar RBC-Ukraine.

– Den ligger nu cirka 30 kilometer från Putins lyxbostad vid Kap Idokopas, uppger tidningen.

LÄS OCKSÅ: Ny frontlinje i Ryssland – närmar sig Sverige

Drönare i området

Det är inte första gången Putins Svarta havsresidens hamnar i farozonen.

2024 riktades drönarattacker mot området och under 2025 rasade skogsbränder i närheten av palatskomplexet, som har extremt hög säkerhet.

Och den nuvarande situationen riskerar att få långsiktiga konsekvenser för regionen i södra Ryssland.

– Experter varnar för att föroreningarna kan skada lokala ekosystem och minska regionens attraktionskraft för turister, uppger tidningen.

LÄS OCKSÅ: Värsta läget på 17 år - mardröm för Putin

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

President Donald Trump har meddelat att 5 000 amerikanska soldater som är stationerade i Tyskland ska dras tillbaka.

Samtidigt säger han att det bara är början och att många fler soldater kan dras tillbaka från Tyskland.

Han hotar också med att dra tillbaka soldater från Italien och Spanien.

Men Trumps hot om minskad truppnärvaro i Europa kan stöta på rejäla hinder.

Begränsningar för Trump

Planerna kan möta stora hinder i kongressen, rapporterar Fox News.

En av de senaste försvarslagarna som har antagits gör gällande att truppnärvaron inte får dras ned till under 76 000, såvida inte administrationen lämnar in en detaljerad riskbedömning. Vita huset måste visa för kongressen att åtgärden inte skadar USA:s och Natos intressen.

Och även om så sker kan ytterligare hinder uppstå.

– Bestämmelsen förbjuder inte administrationen att gå under 76 000, men den etablerar hinder som den måste övervinna, säger Jeff Rathke, ordförande för American-German Institute vid Johns Hopkins University och tidigare tjänsteman vid utrikesdepartementet, till kanalen.

Kongressen har alltså inget direkt veto, men kan ställa villkor som lamslår processen. De kan bland annat begränsa finansieringen. Oavsett om soldater dras tillbaka eller omplaceras så kostar det pengar.

En rad republikaner har också ifrågasatt Trumps vilja att dra tillbaka trupper, vilket gör det svårare för Vita huset.

LÄS OCKSÅ: Värsta läget på 17 år - mardröm för Putin

Har mött hinder tidigare

Trump kan undvika kongressens regler genom att omplacera soldaterna istället för att dra tillbaka dem, men större omplaceringar skulle ändå kräva finansiering, vilket gör det svårt att runda kongressen.

Kongressen har tidigare satt käppar i hjulen för Trump. Under sin förra mandatperiod ville presidenten dra tillbaka runt 12 000 amerikanska soldater från Tyskland.

Detta fick kongressen att införa den nya försvarslagen och kräva garantier för att USA:s och Natos intressen inte hotas.

Förändringen genomfördes därför aldrig fullt ut, enligt kanalen.

Att dra sig tillbaka från länder som Tyskland, Italien och Spanien är också komplicerat av strategiska skäl, eftersom det finns baser där som är viktiga för amerikanska insatser i Europa, Mellanöstern och Afrika, och som inte kan ersättas på kort sikt.

LÄS OCKSÅ: Rödgröna ångrar sig - "blev inte så bra"

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen