Ryskt stridsflyg nedskjutet i ”världsunik” attack

2025 05 04

Ett ryskt stridsflygplan har skjutits ned i en attack som beskrivs som den första i världen av sitt slag.

Ukraina har skjutit ned ett ryskt stridsplan av modellen SU-30.

Det uppger den ukrainska militära underrättelsetjänsten på lördagen.

Planet har skjutits ned på ett sätt som gör attacken världsunik.

Första gången någonsin

Det ryska stridsplanet sköts ned av en havsdrönare, uppger den ukrainska militära underrättelsetjänsten HUR, enligt Kyiv Independent.

Det är första gången någonsin i världen som en havsdrönare skjuter ned ett stridsflygplan, enligt tidningen.

– Detta är världens första förstörelse av ett stridsflygplan av en havsdrönare, står det i ett uttalande från HUR.

Nedskjutningen av SU-30-planet ägde rum den 2 maj, alltså igår fredag, uppger HUR.

Föll ned i havet

Stridsflygplanet sköts ned av en havsdrönare i Svarta havet, i närheten av hamnstaden Novorossijsk.

Där ska det också under natten ha skett ukrainska attacker som har fått borgmästaren i staden att utropa undantagstillstånd, vilket MarcusOscarsson.se har rapporterat tidigare under dagen.

Det ryska planet träffades i luften och störtade sedan ned i havet, uppger den militära underrättelsetjänsten.

En video av nedskjutningen ska också ha publicerats av HUR, enligt tidningen.

Nedskjutningen av det ryska SU-30-planet har enligt uppgifter utförts av en specialenhet inom HUR som kallas för Grupp 13.

Värt 50 miljoner dollar

Havsdrönare har tidigare använts för att skjuta ned helikoptrar, enligt tidningen. Men det här ska alltså vara första gången som havsdrönare har använts för att skjuta ned ett stridsflygplan.

Det ryska stridsflygplanet som sköts ned uppges alltså ha varit ett SU-30.

Det är ett plan som värderas till runt 50 miljoner dollar, enligt tidningen.

I de tidigare rapporterna om ukrainska attacker i Novorossijsk har det från ryskt håll uppgetts att en spannmålsterminal samt flera bostadshus har förstörts och att fem personer har skadats i attacken.

Foto: T. Aoki, Wikipedia

Text: Redaktionen

Mohamed Ali (V) i Putinskandal

2026 11 14

Vänsterpartiets riksdagsledamot Mohamed Alis inlägg i sociala medier fortsätter att skapa rubriker.

Det har tidigare rapporterats om att Ali utryckt att han vill förbjuda prideflaggor och att han spridit konspirationsteorier om Hamas terrorattack mot Israel den 7 oktober 2023.

Nu kommer nya avslöjanden.

Mohamed Ali ska ha delat fler inlägg som tydligt strider mot Vänsterpartiets partilinje, rapporterar Expressen.

Lättklädda kvinnor och niqab

Ett av inläggen innehåller ett sju minuter långt klipp från en debatt om niqb i egyptisk tv.

I klippet uttalar sig Ahmed Karima, professor i islamisk rätt vid al-Azharuniversitetet, om det heltäckande plagget. Han säger bland annat att ”den lättklädda kvinnan utgör en större fara för samhället än kvinnan som bär niqab”, rapporterar Expressen.

– De värderingar som återges hör inte hemma i Vänsterpartiet. Det är viktigt att Mohamed visar att han förändrat sitt synsätt och delar Vänsterpartiets värderingar, framhåller V:s partisekreterare Maria Forsberg i en kommentar till tidningen.

Delat Putinlögn

Mohamed Ali ska även ha delat ett påstående som tillskrivs Rysslands diktator Vladimir Putin.

Påståendet kommer från sajten Geopolitica och går ut på att den amerikanska underrättelsetjänsten CIA skulle ligga bakom 95 procent av världens terrordåd.

USA:s finansdepartementet har pekat ut den ryske ultranationalisten Alexander Dugin som ansvarig för Geopolitica – en sajt som enligt amerikanska myndigheter används för att sprida rysk propaganda och västfientliga budskap.

– Dugin kontrollerar Geopolitica, en webbplats som fungerar som en plattform för ryska ultranationalister att sprida desinformation och propaganda riktad mot västerländska och andra målgrupper, framhöll finansdepartementet i ett uttalande 2022.

Alexander Dugin har sedan 1990-talet argumenterat för ett expansionistiskt Ryssland och beskrivit Ukraina som en central del av den ryska intressesfären. Mycket av Dugins tankegångar har senare blivit framträdande i Vladimir Putins retorik och politik.

Läs mer: Grönt ljus för V – visar ny mätning

Foto: Agnes Stuber Vänsterpartiet resp President of Russia Office

Text: Redaktionen

C-väljare har valt sida

2026 11 13

Under fredagen ska Magdalena Andersson (S) och Ulf Kristersson (M) presentera sina ”totalpaket” för Centerpartiet.

Redan nu står det klart vilka regeringsalternativ S- och M-ledaren kommer att presentera.

Andersson avser att bilda en regering med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet, med stöd av Vänsterpartiet.

Kristersson går i sin tur fram med en borgerlig regering bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet, som Sverigedemokraterna har lovat att acceptera.

Nu ger Centerpartiets väljare besked om vilket alternativ de föredrar.

Nästan hälften, 49 procent, svarar att de föredrar en regering med S, MP och C, med V som samarbetsparti utanför regeringen. Det visar en undersökning från SVT/Indikator Opinion.

Samtidigt svarar 38 procent att de föredrar en borgerlig regering med passivt stöd från SD.

– När man får välja mellan de olika regeringsalternativen föredrar en majoritet en Andersson-regering. Men de allra flesta av dem vill då att Vänsterpartiet står utanför regeringen och agerar samarbetsparti, säger Indikators opinionschef Per Oleskog Tryggvason till SVT.

Läs mer: Grönt ljus för V – visar ny mätning

SD-lösning framför Vänsterpartiet

Magdalena Anderssons regeringsalternativ ligger dock inte på bordet. Vänsterpartiet har fortfarande inte backat från sitt krav på ministerposter.

Om V står fast vid sitt krav anser en majoritet av Centerpartiets väljare att en borgerlig regering är det bästa alternativet.

Över hälften, 54 procent, föredrar en borgerlig regering, som släpps fram av SD, om Vänsterpartiet håller fast vid sin röda linje.

Betydligt färre, 28 procent, föredrar i ett sådant scenario en regering med S, MP, C och V. Samtidigt är 12 procent beredda att gå till extra val.

– Vi vet från tidigare undersökningar att Centerpartiets väljare har starka antipatier mot både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna, men att man tycker mer illa om SD. Samtidigt är det skillnad på att ett parti sitter i regeringen och att det ger sitt stöd från utsidan, säger Per Oleskog Tryggvason.

Andra läser: 2 000 kronor direkt – många bilister går i samma fälla

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen