Under ett besök i Kazakstan ägnade diktatorn en stor del av sitt tal åt att prisa ”Rysslands nya supervapen” – den hypersoniska roboten Oresjnik.

Diktatorn lovordade roboten och påstod att en koordinerad attack med Oresjnik kan liknas vid en kärnvapenattack.

– En attack med flera Oresjnik-robotar kan jämföras med en kärnvapenexplosion, sade Putin.

Sätter skräck i den egna befolkningen

Putins uttalande var riktat mot väst och Ukraina.

I vanlig ordning försökte diktatorn sprida skräck hos sina motståndare.  

Men den här gången har Putin i stället lyckats skrämma upp den ryska befolkningen.

Det konstaterar Rysslandsexperten Alexander Shulga, chef vid Institutet för konfliktologi och analys av Ryssland.

– Majoriteten av ryssarna är passiva till kriget och fokuserar på sin egen överlevnad. En eventuell kärnvapenkonflikt skulle däremot påverka dem personligen och det skrämmer dem, skriver han i en analys i oberoende Moscow Times.  

Shulga hänvisar till en undersökning som visar att en klar majoritet av ryssarna vänder sig emot en kärnvapenupptrappning.

Hela 88 procent svarar att de inte skulle stödja användning av kärnvapen mot Ukraina. Många fruktar att en sådan eskalering skulle slå tillbaka mot dem själva. 

– När allt kommer omkring kommer kärnstridsspetsar inte att göra skillnad på vem som ska skonas och vem som inte skonas. Alla från vd:ar till gatusopare kommer att bli deltagare i ett sådant krig, framhåller experten.  

Hotar att bomba regeringen

Vladimir Putin har hotat att använda Oresjnik i attacker mot regeringsbyggnader i Kyiv.

– Naturligtvis kommer vi att svara på de pågående attackerna på ryskt territorium med långdistansrobotar från väst. Bland annat genom att eventuellt fortsätta att testa Oresjnik under stridsförhållanden, sade diktatorn i november.

– För närvarande väljer försvarsministeriet och generalstaben ut mål på ukrainskt territorium. Det kan vara militära anläggningar, försvars- och industriföretag eller Kyivs beslutcentrum, fortsatte Putin.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

Det handlar om Serbien, som har goda relationer med Ryssland.

Trots att Serbien formellt är ett EU-kandidatland sedan 2012 har landet vägrat att delta i EU:s sanktioner mot Ryssland.

Serbien har även fortsatt att importera stora mängder gas från Ryssland.

Nu kan dock beroendeställningen till den ryska diktaturen slå tillbaka mot landet på Balkanhalvön.

Serbiens nationalkonservativa president Aleksandar Vučić varnar för att USA planerar att införa sanktioner mot landets enda gasbolag, Petroleum Industry of Serbia (NIS).

Enligt presidenten kommer USA införa sanktioner de kommande dagarna på grund av gasleverantörens ryska ägare. NIS är majoritetsägt av ryska Gazprom Neft och dess moderbolag Gazprom.

NIS kontrollerar två gasledningarna som transporterar gas från Ryssland till hushåll och industrier i Serbien.

Diskussioner med Ryssland

President Vučić fruktar USA:s nya besked.

Om sanktionerna införs vore det ett hårt slag mot Serbien, som är starkt beroende av rysk gas och för närvarande förhandlar om ett nytt importavtal med Moskva. Det nuvarande avtalet upphör att gälla i mars 2025.

– Britterna kommer troligtvis också ansluta sig till sanktionerna. Det här är en mycket svår nyhet för oss, säger presidenten i ett tv-uttalande.

Nu öppnar Vučić för att Rysslands ägarandel i NIS kan minska.

– Vi måste avvakta ett slutgiltigt besked. Diskussioner med Ryssland ligger framför oss. Vi får se om ägandet kan minskas till under 50 procent så att vi kan köpa en del av det.

I dag äger Gazprom Neft 50 procent av NIS. Moderbolaget Gazprom äger i sin tur 6,15 procent och den serbiska staten innehar 29,9 procent, enligt NIS hemsida. 

Foto: Official White House Photo by Cameron Smith

Text: Redaktionen

Det anser 50 000 invånare i Sverige grannland Finland.

Ett medborgarinitiativ vill förbjuda utekatter och har samlat ihop 50 000 underskrifer.

Nu går förslaget vidare till riksdagen, rapporterar Hufvudstadsbladet.

”Enorma skador”  

Initiativtagarna anser att det är problematiskt att katter vistas utomhus.

– Frigående katter dödar miljontals vilda djur i Finland varje år och orsakar enorma ekonomiska skador. En oklar tolkning av lagen skapar osämja bland medborgarna, står det i medborgarinitiativet.

Kritikerna pekar också på att utekatter utsätts för faror när de befinner sig utanför tomtgränsen – till exempel trafik, gifter, rovdjur och sjukdomar.

– Utbildning om ansvarsfullt kattägande fungerar, men det går för långsamt, skriver initiativtagarna.

Förslaget: Då ska kattägare straffas

Sammanfattnings anser initiativtagarna att problematiken med utekatter är så pass stor att lagen bör ändras.

Enligt förslaget ska två handlingar förbjudas och betraktas som straffbara, uppger Yle:

- Att hålla katter okopplade utanför ägarens egen gård/tomt

- Att hålla katter okopplade i tätbebyggt område (inklusive på ägarens tomt/gård)

Initiativtagarna anser att dagens regelverk är för tunt.

– I nuläget är enda sättet att hindra oansvarigt kattägande att göra en djurskyddsanmälan. 

Vidare framhålls det att andra djur skulle få bättre skydd om utekatter förbjuds.

– Viltvårdare lägger enorma mängder arbetstid på att lösa problem som orsakas av anmälningar och frigående katter. Med denna lagändring blir det möjligt att inte bara frigöra denna arbetstid för att ta hand om andra djurskyddsåtgärder, utan också skydda de katter som nu går fritt.

Flera fördelar med utekatter

I Sverige är det vanligt att tillåta katter ute.

Det finns flera fördelar med utekatter.

Här är de viktigaste, enligt kattsajten purina.se:

1. Katten får gott om träning
2. Det hjälper kattens mentala hälsa
3. Katten kan leva ut sina naturliga beteenden
4. Naturen är en stor kattlåda
5. Katten får obegränsat med underhållning

Foto: J. O'Gara resp O. Fickel

Text: Redaktionen