Trump stämmer advokatbyrå – skyller på Obama

2025 04 24

Donald Trump går till attack mot en amerikansk advokatbyrå – och ger sig samtidigt på sin föregångare, Barack Obama.

Donald Trump är rasande på advokatbyrån Perkins Coie.

Det klargör den amerikanske presidenten i ett uttalande under onsdagen.

Trump uppger nämligen att han stämmer advokatbyrån – och ger sig på sin föregångare Barack Obama i samma veva.

Skarp kritik mot anställd

Det är i ett inlägg på Truth Social som Trump meddelar att han stämmer Perkins Coie för “allvarliga och olagliga handlingar”.

Samtidigt riktar han skarp kritik mot en icke namngiven anställd på firman.

Kängan till Obama: “Katastrof”

Dessutom får hans föregångare Barack Obama en rejäl känga – för att ha utnämnt den domare som tilldelats hans fall.

– Jag stämmer advokatbyrån Perkins Coie för deras allvarliga och olagliga handlingar, i synnerhet beteendet hos en viss medlem av denna byrå, bara för att få reda på domaren som tilldelats detta fall är Beryl Howell, en utnämning av Obama, och en mycket partisk och orättvis katastrof, skriver Trump.

Läs mer: Trumps order – efter påvens död

“Chockerande uppvisning”

Vidare beskyller han den tilldelade domaren Beryl Howell för att ha något emot honom.

– Hon har tidigare dömt emot mig, i en chockerande uppvisning av sjukt rättsligt temperament, i ett fall som slutade mycket bra för mig efter att ha överklagat, framhåller Trump.

Stämmer Trump som svar

Mer än så förklarar inte Trump i sitt inlägg. Däremot utfärdade presidenten en verkställande order förra månaden, som uppmanar till att säga upp federala kontrakt som innehas av Perkin Coies kunder, uppger Yahoo News.

Advokatbyrån stämde i sin tur regeringen Trump – och hävdar bland annat att presidentens order bröt mot grundlagen.

Läs vidare: UPPGIFTER: Trump backar – överväger chocksänkning

Foto: Vita huset – D. Torok samt C. Kennedy (OBS! montage)

Text: Redaktionen

V och SD överens – gör samma sak

2026 10 22

Det är inte varje dag som Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna håller sams.

Men idag är en sådan dag då de två partierna faktiskt är överens och gjorde samma sak.

Både V och SD vill nämligen se sänkta politikerlöner. Och båda partierna röstade idag för förslaget när det på onsdagen lades fram i EU-parlamentet. De andra svenska partierna röstade emot, bortsett från Miljöpartiet som lade ned sina röster, rapporterar Expressen.

Hanna Gedin är en av Vänsterpartiets två EU-parlamentariker. Tidigare partiledaren Jonas Sjöstedt är den andra.

– Det finns inga busschaufförer, lärare, socialarbetare eller städare som tjänar i närheten av parlamentarikernas löner. Utan dem så stannar Sverige, säger Hanna Gedin till tidningen.

Motsvarande månadslön på 400 000

Enligt Gedin finns det “absolut ingen rimlighet” att det finns politiker som tjänar “astronomiskt” mycket mer än vanliga svenska arbetare.

För två år sedan kunde en granskning av TV4 Nyheterna visa att EU-parlamentariker får ersättningar motsvarande en månadslön på drygt 400 000 kronor. Samma granskning pekade på att det saknades krav på redovisningar.

– Det är svårt att se att förtroendet för demokratin skall stärkas om vi har ett regelverk som gäller för politiker och ett helt annat för alla andra medborgare, sade Christian Ekström, vd på föreningen Skattebetalarna, till kanalen vid tillfället.

Läs mer: Jätteökning efter valet – ”exceptionella siffror”

"Sticker i ögonen"

Grundlönen för en EU-parlamentariker ligger på cirka 10 300 euro, motsvarande omkring 114 363 kronor, enligt siffror från 2024.

Även då röstade EU-parlamentet om att sänka lönerna. Och precis som i år var då V och SD de enda partierna som röstade för förslaget, som då gällde en halvering av lönen.

– I det läget så sticker det verkligen i ögonen att folkvalda ska ha flera gånger högre lön än vad vanliga arbetstagare har, sade Hanna Gedin till Aftonbladet då.

Dagens omröstning slutade i 83 röster för förslaget och 533 emot. Beatrice Timgren, Dick Erixon och Charlie Weimers, de tre SD-ledamoterna, röstade för sänkningen, precis som V-politikerna.

Läs mer: S och MP ger med sig – skatten sänks för många svenskar

Foto: Ash Crow, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

Text: Redaktionen

Omtalad skatt kan avskaffas – pensionärer skulle gynnas

2026 10 21

En av de mer omstridda skatterna i Sverige kan vara på väg att försvinna.

Sedan augusti är den så kallade flyttskatten, det vill säga reavinstskatten eller kapitalvinstskatt vid försäljning av privatbostad, föremål för utredning.

Kristdemokraterna sade så sent som i maj att de vill att skatten avskaffas.

– Bostadsmarknaden behöver präglas av rörlighet och flexibilitet. För att människor ska kunna flytta när livssituationen förändras får inte skatter stå i vägen. Därför ser vi nu över flyttskatterna i syfte att skapa en mer välfungerande bostadsmarknad, sade finansminister Elisabeth Svantesson (M) när utredningen tillsattes.

Var sjätte skulle flytta

Om utredningen skulle landa i en rekommendation att avskaffa skatten, och det sedan också drivs igenom, skulle det få var sjätte bostadsägare att överväga att flytta. Det visar en ny undersökning från Nordea som gjorts på uppdrag av Verian.

För stockholmare är motsvarande siffra så hög som 20 procent. Med andra ord skulle det sätta fart på bostadsmarknaden, menar storbanken.

– Att 16–20 procent av bostadsägarna skulle överväga att flytta visar att slopandet av flyttskatten skulle få betydelse för ökad rörlighet. Eftersom bara tre procent av de som bor i villa och tio procent av de som bor i bostadsrätt flyttar under ett normalt år, säger Anders Stenkrona, privatekonom på Nordea, i en kommentar.

Läs mer: 34 000 kronor i lön – många måste anställas nu

Experten: skulle gynna många pensionärer

Idag ligger reavinstskatten när du säljer din bostad med vinst på 22 procent.

Enligt Anders Stenkrona finns det många i Sverige som skulle gynnas av att skatten försvinner. I synnerhet bostadsägare som fått en stor värdeökning på bostaden, men ännu inte sålt den. Många pensionärer tillhör den gruppen, understryker privatekonomen.

– Det är typiskt sett äldre personer som bor i en förhållandevis värdefull bostad som de köpte för länge sedan. De slipper skatta sin reavinst då, säger han till SvD.

Läs mer: Kalldusch för bolånetagare – “Hoppas vi har fel”

Foto: D. Mackay resp Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen