Tungt besked för ett elområde

2025 04 28

Det bekräftar Svenska Kraftnät på måndagen.

Myndigheten har tagit del av fyra EU-förslag på alternativa elområdesindelningar i Sverige.

Svenska Kraftnät nobbar samtliga förslag.

–  Vi kan inte föreslå att Sverige går vidare med något av de här alternativen, säger Mårten Bergman, sektionschef på Svenska Kraftnät.

Enligt Bergman visar myndighetens analys att de fyra alternativ som utvärderats för Sverige skulle ge lägre samhällsekonomisk effektivitet än dagens system.

– Resultaten visar att det inte ger en ökad nytta att ändra dagens elområden men det är tydligt att resultaten har påverkats av metoden som använts för översynen, säger han.

Dåliga nyheter för SE4

Svenska Kraftnät föreslår att regeringen tills vidare behåller dagens elområdesindelning.

Ett tungt besked för södra Sverige, som kommer fortsätta att påverkas av de stora prisskillnaderna på el.

I synnerhet har det södra elområdet SE4 tampats med höga elpriser de senaste åren. Detta eftersom det finns ett underskott på produktion i området, samtidigt som det saknas kapacitet att föra över tillräckliga mängder el från norr till söder.

”Överväger behovet av en ny analys”

Svenska Kraftnät säger nej till EU:s förslag, men vidhåller att det behövs en ny elområdesindelning som tar hänsyn till kommande förändringar i elsystemet.

– Svenska kraftnät överväger därför behovet av en ny analys som utgår från svenska förhållanden, där man tar in förutsättningar som inte fanns med i den EU-gemensamma, säger Mårten Bergman.

Här är förslagen som nobbades

Här är förslagen på alternativa elområdesindelningar i Sverige:

- Förslag 8 och 9. Konfiguration 8 och 9 har tre elområden. Enkelt förklarat innebär de ungefär att dagens elområde 1 och 2 slås ihop och dagens elområde 3 och 4 slås ihop. Sedan skapas ett nytt elområde i östra Svealand. Skillnaden mellan konfiguration 8 och 9 är storleken på elområde östra Svealand. Vissa skillnader i gränsdragning finns också.

- Förslag 10 och 11. Konfiguration 10 och 11 har fyra elområden. Enkelt förklarat innebär de ungefär att dagens elområde 3 och 4 slås ihop till ett, dagens elområde 1 och 2 blir kvar, och så skapas ett nytt elområde i östra Svealand. Skillnaden mellan konfiguration 10 och 11 är storleken på elområde östra Svealand. Vissa skillnader i gränsdragning finns också.

- Inte lönsamt. Svenska kraftnät bedömer att konfiguration 8 skulle medföra en minskad samhällsekonomisk nytta om ca 7 miljoner Euro per år. Konfiguration 9 skulle minska nyttan med ca 34,8 årligen, konfiguration 10 med ca 2,2 miljoner euro och konfiguration 11 med 15,9 miljoner årligen.

Foto: Tomas Ärlemo Svenska Kraftnät

Text: Redaktionen

Skatt togs bort 2007 – kan göra comeback

2026 05 19

Det var den tidigare alliansregeringen under statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och finansminister Anders Borg (M) som då avskaffade skatten.

Nu är den aktuell på nytt, i en ny form.

Detta eftersom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två partier som Socialdemokraterna behöver ha i sitt regeringsunderlag för ett regeringsskifte, båda har lagt fram krav på att miljardärer ska betala en särskild skatt.

– De ligger på i snitt 20 procent i effektiv skatt. För att skattesystemet ska vara rättvisare behöver vi en speciell miljardärsskatt, säger Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, till TV4 Nyheterna.

Ekonomer varnar

Huvudargumentet till varför skatten avskaffades 2007 var att den ansågs skada svensk ekonomi mer än den hjälpte staten.

Drygt 19 år senare varnar ekonomer för att införa den föreslagna miljardärskatten, bland annat eftersom det är oklart hur de rikaste ska beskattas.

– En sådan här miljardärsskatt, den tas ut även i lågkonjunkturer, till och med när företagen går med förlust. I det fallet kan ju den skatten förvärra situationen och det kan leda till försämrad tillväxt, kanske jobb som försvinner, säger nationalekonomen Daniel Waldenström, även programchef på Institutet för näringslivsforskning IFN, till tv-kanalen.

MP: 50 miljarder till statskassan

Enligt Daniel Waldenström var det just ovanstående som gjorde att skatten försvann 2007.

Miljöpartiets beräkningar uppger att en miljardärskatt dock skulle kunna bidra med 50 miljarder kronor till statskassan. Partiet menar att gränsen skulle gå vid en förmögenhet på en miljard kronor – de ska beskattas.

– Vi menar att det både är rimligt och nödvändigt att stora förmögenheter beskattas mer rättvist, säger Janine Alm Ericson (MP), ekonomisk-politisk talesperson, enligt DN.

LÄS MER: Smäll för bilägare – 70 procent dyrare

S: Inget vi föreslår

Vänsterpartiet har sedan december 2025 drivit frågan om att införa en miljardärskatt. 

– De superrika har byggt sin förmögenhet på att pressa vanliga människor att betala höga matpriser, betala höga hyror och höga räntor. Det är orimligt att vi har fått så många människor mitt i världens rikaste länder som knappt har råd att betala både mat och hyra, sade partiledare Nooshi Dadgostar (V) till Aftonbladet i vintras.

Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU har pressat huvudpartiet att gå fram med en stigande förmögenhetsskatt.

Förslaget har dock fått kalla handen från S.

– Det är ingenting som vi föreslår, sade Magdalena Andersson (S) till SVT tidigare i maj.

LÄS MER: Swedbank: Så mycket av lönen bör du spara varje månad

Foto: FishInWater/Flickr, Wikimedia, CC BY 2.0

Text: Redaktionen