Utländsk attack mot svensk partiledare
2026 04 20
Liberalernas partiledare Simona Mohamsson har utsatts för en desinformationskampanj.
På plattformen sprider kontot ”Truth Bridge” falska påstående om Sveriges utbildningsminister. Bland annat påstås det felaktigt att Mohamsson kräver att svenska studenter ska lära sig mer om islam, att islam kan rädda Sverige och att hennes pappa har anknytningar till den palestinska terrorgruppen Hamas.
Inlägget har bland annat spidits vidare av en amerikanskt Maga-profil med över en miljon följare.
Nu har SVT kartlagt X-kontot ”Truth Bridge”.
Enligt kanalen rör det sig om ett anonymt kinesspråkigt konto som startades för ett år sedan.
– Sedan några veckor tillbaka fokuserar det på antimuslimskt innehåll på kinesiska, säger Simon Krona, reporter på SVT Verifierar.
Tv-kanalen har inte lyckats identifiera vem som ligger bakom kontot.
”Stämmer givetvis inte”
Riksdagsledamoten Gulan Avci (L) framhåller att det falska inlägget visar hur snabbt desinformation kan spridas på plattformar som X och hur det kan påverka val, partier och enskilda politiker.
– De lögner som sprids om Liberalernas partiledare Simona Mohamsson stämmer givetvis inte. Gå inte på allt som skrivs här. Kolla källorna, skriver Avci på X.
Vänder sig till kineser
Personen eller personerna bakom ”Truth Bridge” uppger att syftet med kontot är att visa världen och den kinesiska befolkningen ”den tragiska situationen i Europa och andra västländer”.
Kontot påstår att Sverige och andra europeiska länder ”infiltrerats av muslimer och svarta människor”.
LÄS MER: Google går ut med varning – “radera illa kvickt”
FAKTA: Källkritik
- Att vara källkritisk innebär att värdera den information man tar del av. Det betyder dels att förstå att vissa källor har högre trovärdighet än andra, dels att vara medveten om att avsändare av information har ett syfte. Den här texten har också ett syfte, att öka kunskapen om källkritik.
- Lämpliga frågor att ställa sig är: Varför finns informationen? Är det någon som vill sprida åsikter eller information, väcka debatt eller underhålla? Är någon ute efter att tjäna pengar genom att du till exempel klickar på en annonslänk? Vem tjänar på att informationen sprids? Har den utformats för att få människor att agera på ett visst sätt? Om den är opinionsbildande, är den öppen med det eller vill den framstå som objektiv?
Källa: Krisinformation.se
LÄS OCKSÅ: Ett av Rysslands mest fruktade vapen totalförstört
Foto: Melker Dahlstrand, Sveriges Riksdag
Text: Redaktionen
