Vill att Sverige inför EU:s stramaste migrationspolitik

2021 10 23

Moderaterna vill att Sverige inför EU:s stramaste migrationspolitik.

Partiet som just nu genomför stämma i Helsingborg anser att Sverige ska vara strängast av Europeiska Unionens samtliga medlemsländer när det gäller invandringspolitiken uppger DN.

– Jag tycker att det är vår skyldighet att vara det. Innan har vi varit generösast i EU, säger Moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard.

Stram ska bli ännu stramare

Partiet som redan har Sveriges stramaste migrationspolitik tillsammans med SD vänta nu strama åt den ännu mer då 100-talet invandringsförslag ska hanteras på stämman.

– Vi har under decennier haft en ohållbar nivå på asylinvandringen och ingen integrationspolitik att tala om. Det är en kombination som har varit skadlig, säger Maria Malmer Stenergard (M) till DN.

EU:s lägstanivå

Moderaterna anser att om svenska folket ska ge tummen upp till invandring i framtiden så måste allmänheten känna att integrationen fungerar och det gör man inte menar partiet.
Moderaterna vill därför dra ned asylmottagningen till Sverige till en så låg nivå som är lagligt möjlig vilket skulle innebära absolut miniminivå i EU.

Till miniminivån

– Innan har vi varit generösast i EU och det var det som ledde till att så oproportionellt många sökte sig hit 2015 men också under lång tid dessförinnan. Det är inte hållbart. För att börja vända den här integrationskrisen så måste vi börja med att minska invandringen och då är det vår skyldighet att lägga oss på en miniminivå, säger Maria Malmer Stenergard till DN.

Ulf Kristersson parti håller arbetsstämma torsdag till söndag på Clarion Hotel Sea U i Helsingborg. Stämman hålls i ett mindre format på grund av coronapandemin och de som blivit inbjudna är partistyrelse, ombud, riksdagsledamöter, europaparlamentariker samt ordförande i nationella nätverk och sidoorganisationer.

– Medlemmar och observatörer kommer att kunna följa stämman digitalt via sändning på Youtube, uppger partiet.

Foto: Maria Malmer Stenergard, FB

[yop_poll id="798"]

Viktigt meddelande från Skatteverket

2026 04 09

Skatteverket går ut med en varning till svenskarna.

Miljontals svenskar har deklarerat – och miljontals svenskar väntar på att återbäringen ska komma.

Men mitt i återbäringstider försöker bedragare lura folk på pengar.

Skatteverket går ut nu med en varning om att mängder av bedrägeriförsök sker just nu, rapporterar TV4.

Skatteverket varnar

30 miljarder kronor kommer att delas ut till tre miljoner svenskar.

I snitt rör det sig om en återbäring på 10 000 kronor.

Men Johan Schauman, deklarationsexpert på Skatteverket, varnar för att bedragare nu pumpar ut bluff-sms och bluffmejl.

– Bedragarna drar nytta av att människor sitter och väntar på digitala besked om att pengarna kommit in, säger han till kanalen.

“De är sluga”

Det är enligt myndigheten viktigt att känna till att Skatteverket aldrig efterfrågar kontouppgifter via sms eller mejl.

– Vi kommunicerar via säkra digitala brevlådor. Vi skulle aldrig mejla och fråga om kontouppgifter eller lösa en utbetalning så, säger Schauman.

Men han beskriver bedragarna som “sluga” – och varnar för att det kan dyka upp bluffmejl och bluff-sms som ser ut att komma från myndigheten.

Läs mer: Många missar vanligt vägmärke – 2 000 kronor i böter

Det ska du göra

Om du har fått ett bluffmejl eller sms som ser ut att komma från Skatteverket, men som du misstänker är falskt och ett försök till bedrägeri ska du:

- inte klicka på länkar eller skanna QR-koder

- inte öppna bilagor

- inte svara på meddelandet.

“Radera det”

Skatteverket går ut med en tydlig uppmaning till vad som är bäst att göra för den som har fått ett misstänkt bluffmejl eller bluff-sms.

– Vi rekommenderar att du raderar mejlet eller meddelandet, uppmanar myndigheten.

– Skatteverket efterfrågar aldrig dina kontouppgifter i mejl eller sms. Det gör vi endast genom våra e-tjänster som du loggar in i med din e-legitimation.

Läs mer: 300 000 svenskar måste betala tillbaka

Foto: Magnus D

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

USA:s president Donald Trump kommer sannolikt att ställas inför riksrätt.

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av.

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen