Wagnergruppen anklagar Kreml för förräderi

2023 02 21

I ett uttalande går han hårt åt den ryska ledningen och försvarsministern Sergej Sjojgu, rapporterar Reuters.

I ett sju minuter långt ljudmeddelande, som publicerats av Prigozjins presstjänst, anklagar Wagnerledaren den ryska militärledningen för att försöka krossa hans förband.

– Vi berövas på ammunition, säger Prigozjin enligt Reuters och likställer ammunitionsbristen med förräderi.

– De som förstör våra möjligheter att vinna arbetar direkt för fienden, säger Prigozjin och förklarar att han inte lyckats lösa nya leveranser av ammunition, trots sitt gedigna kontaktnät innanför Kremls väggar.

Wagnerledaren hävdar att Rysslands militära produktion är tillräckligt stor för att försörja hans trupper vid fronten.

Att inte försörja Wagnertrupper vid fronten kallar Prigozjin för ”ett medvetet beslut” av den ryska militärledningen.

”Middag från gyllene tallrikar”

Wagnerledaren nämner inga namn, men konstaterar att flera personer är ansvariga för ammunitionsbristen. 

– De äter  frukost, lunch och middag från gyllene tallrikar och skickar sina släktingar på semester till Dubai, säger Prigozjin när han talar om de ansvariga.

Konflikt med högsta ledningen

Sedan invasionens start har Jevgenij  Prigozjins inflytande ökat.

Wagnerledaren har varit öppen i sin kritik mot den ryska militären och har målats upp som en potentiell efterträdare till Putin om diktatorn tvingas lämna ifrån sig makten.

Wagner har dessutom tagit åt sig äran för flera ryska framgångar på slagfältet, vilket många bedömare är ense om att Kreml inte uppskattar. Kreml har förvisso erkänt Wagnergruppen som en del av den ryska krigsstyrkan, men har undvikit att rapportera om legosoldaternas framgångar på slagfältet.  

Enorma förluster

Enligt amerikanska uppgifter har mer än 30 000 Wagnersoldater stupat i Ukraina sedan invasionens början.  

Den ökända paramilitära gruppen har bland annat rekryterat fångar från ryska fängelser som fått agera ”kanonmat” vid frontlinjen.

– Ungefär 90 procent av Wagners dödsoffer sedan december uppges vara dömda fångar, erfar Al Jazeera.

Foto: I. Lapyrin

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen