Klassisk scen i populär julfilm pekas ut – “borde tas bort”

2025 04 17

Den klassiska familjefilmen återkommer i tv-tablån varje år kring jul.

Nu får en scen, som bara är några sekunder lång, plötsligt stor uppmärksamhet.

Det handlar om “Ensam hemma 2: Vilse i New York” som 1992 följde upp den första succéfilmen från två år tidigare.

I filmen framträder USA:s nuvarande president Donald Trump i ett klipp på Plaza Hotel när han får frågan från huvudkaraktären Kevin om vägbeskrivningen till lobbyn.

Nu, över 30 år senare, säger regissören och filmskaparen Chris Columbus att han ångrar scenen och “önskar att den togs bort”.

Han kallar det sju sekunder långa klippet för en “förbannelse”.

– Men jag kan inte ta bort det. Om jag gör det kommer jag förmodligen att skickas ut ur landet. Jag kommer att anses vara olämplig att bo i USA, så jag måste åka tillbaka till Italien eller något, säger Chris Columbus till San Francisco Chronicle, och syftar sarkastiskt på Trumpadministrationens löfte om massutvisningar.

Delade meningar om rollen

Exakt hur det gick till när Trump togs med i filmen är oklart.

Det råder delade meningar om händelseförloppet.

Trump ägde vid tillfället fastigheten i New York som användes i inspelningen. Enligt Columbus var det ett krav från den nuvarande presidenten att vara med i filmen om han skulle låta produktionen filma på hotellet.

– Så vi kom överens om att ta med honom, sade Columbus till Business Insider för fem år sedan.

Först tre år senare svarade Trump på påståendet.

Och han har en annan bild. Enligt republikanen “bönade” Columbus om att Trump skulle vara med.

– Jag var väldigt upptagen och ville inte göra det, skrev Trump på Truth Social 2023.

Se scenen här

Nu säger Columbus att det fanns planer på att klippa bort scenen redan inför premiären 1992. Men en jublande reaktion från publiken vid en visning i Chicago fick produktionen att tänka om.

– De tyckte att det var roligt. Jag tror att jag kan mycket om komedi, men jag vet inte, jag trodde aldrig att det skulle anses vara roligt

– Flera år senare har det blivit en förbannelse. Det har blivit den här grejen som jag önskar inte vore där. Vad tänker den här killen på? Han säger att jag ljög. Jag ljög inte. Han sa att jag bad honom vara med i filmen, men det finns ingen värld där jag någonsin skulle böna och be en icke-skådespelare att vara med i en film. Men vi var desperata för att få tillgång till Plaza Hotel, säger Columbus till SFC.

Du kan se den omtalade scenen med Donald Trump genom att klicka här (länk till Youtube).

Foto: T. Barbhuiya

Text: Redaktionen


12 juni 2026

Helt ny avgift föreslås – ny faktura för svenska hushåll

2026 06 12

Vattensituationen i delar av Sverige är historiskt allvarlig.

Under större delen av våren har det larmats om grundvattennivåer mycket under det normala i större delen av södra landet. Enligt SMHI riskerar sju län vattenbrist.

– I Ringsjöarna är vattennivån den lägsta sedan mätningarna började 1974, säger Nina Bosshard, vakthavande hydrolog på SMHI, i en kommentar.

Korta duschar räcker inte

I Skåne har det skickats ut akuta kris-sms till hundratusentals svenskar om att minska på vattenanvändningen. Vattnet får enbart användas till det allra viktigaste. Fylla poolen, tvätta bilen eller vattna gräsmattan är bara att glömma.

Men de skarpa uppmaningarna hjälper inte.

Det är dags att ta i med hårdhandskarna och kräva många hushåll på en ny avgift, anser mjukvaru- och teknikföretag Vitec Infometric.

– I dag ingår vattnet oftast i månadsavgiften eller hyran i bostadsrättsföreningar och hyresrätter som en schablon. Det innebär att det inte, rent privatekonomiskt, lönar sig att spara och att den som ändå hushåller subventionerar den som slösar. Det upplevs ofta som orättvist, skriver Vitec Infometric i ett officiellt uttalande.

Vill göra som i Danmark

Det svenska företaget jämför med Danmark. Varje svensk förbrukar drygt 40 procent mer vatten än en dansk, enligt statistik från Svenskt Vatten. Infometric bedömer att det beror på att förbrukningen mäts och debiteras i mer eller mindre alla danska hushåll.

– Mätningar från tusentals lägenheter visar att förbrukningen sjunker med 20–30 procent när hushållen betalar för sitt eget vatten. Investeringen är kostnadseffektiv och betalar sig snabbt. Föreningens vattenkostnad sjunker i takt med förbrukningen. De boende betalar bara för det vatten de själva använder – en rättvisa som uppskattas, framhåller företaget.

LÄS MER: Bilhandlare i konkurs – kunder får inte tillbaka pengar

Inkludera även kallvatten

Idag kräver Boverkets byggregler individuell mätning av varmvatten vid stambyten och i nybyggda flerfamiljshus. Men det gäller bara varmvatten.

– Lagkravet bör rimligtvis utvidgas till att omfatta både varm- och kallvatten och kompletteras med krav, anser Infometric.

LÄS MER: Skattelättnader på gång – ”Kommer bli fler jobb”

Foto: M. Nilov

Text: Redaktionen


12 juni 2026

Skattefri ersättning införs – tusenlappar för många hushåll

2026 06 13

Från och med 1 juli gäller en ny lag i Sverige.

Det var förra veckan som beslutet röstades igenom i riksdagen. Från och med kommande månadsskifte ska folk som bor nära vindkraftverk få rätt till ersättning.

Regeringens förhoppning är att det ska få fler kommuner att säga ja till vindkraft, en vision som delas även bland lokalpolitiker.

– Jag tror att vindkraftsmotståndet generellt kommer att bestå, men det kommer att vara fler som ändå tycker att det är acceptabelt om man får en peng, säger Ljungbys kommunstyrelseordförande Magnus Gunnarsson (M) till SR.

Kritiken: för lågt

Enligt regeringens räkneexempel kan ersättning landa på allt från ett par tusen till uppemot 30 000 kronor, beroende på elpris och hur långt det är till vindkraftverket. Folk som bor på ett avstånd inom cirka en kilometer får högst ersättning.

Det är inte tillräckligt, anser dock intresseorganisationen Villaägarna. 

– Ersättningen är för låg och motsvarar inte värdenedgången på husen. Husägarna borde hållas skadeslösa när vindkraftverk byggs, säger riksförbundets chefsjurist Ulf Stenberg till Di.

"Risk för konflikt"

Chefsjuristen hänvisar till en studie från KTH som menar att fastigheter föll med 10-13 procent i värde om de låg i närheten av vindkraftverk. Hus inom två kilometer från en anläggning kunde falla så mycket som 25 procent i pris.

Det finns också en regel som säger att ersättningen aldrig kan bli mer än två procent av kraftverkägarens försäljningsintäkter. Ett vindkraftverk som drar in fem miljoner kronor skulle därmed kunna leda till 12 500 kronor i ersättning för en villaägare som bor en kilometer från verket. Men om det är 25 hus i samma område blir det plötsligt bara 4 000 kronor per hushåll, enligt Di.

Ett incitament att placera vindkraft nära bostäder och ökad risk för konflikt, menar Ulf Stenberg.

Eftersom intäktsbortfallet begränsas blir tätortsnära lägen mer lönsamma än mer perifera. Infrastruktur finns ofta redan på plats. 

LÄS MER: Bilhandlare i konkurs – kunder får inte tillbaka pengar

"Krävs lokal förankring"

Regeringen har framhållit att syftet med den nya ersättningen är att närboende ska få ta del av intäkterna från nya vindkraftsparker, vilket bedöms öka kommunernas incitament att godkänna fler projekt.

– För att Sverige ska kunna bygga ut den fossilfria elproduktionen i den takt som klimatomställningen kräver behövs en stark lokal förankring, sade vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L) i mars.

LÄS MER: Skattelättnader på gång – ”Kommer bli fler jobb”

Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen