Ledande Putin-extremist och nynazist dödad

2023 02 08

Den ökända ryska högerextremisten och nynazisten Igor Mangushev har skjutits ihjäl i Ukraina.

Mangushev har gjort sig skyldig till grova övergrepp i Ukraina och var en av de ryssar som angrep Ukraina redan 2014.

Viftade med kranium

Han är kanske mest känd för att ha viftat med ett kranium på en teaterscen i augusti i fjol.

– Mangushev filmades samtidigt som han sade att kraniet tillhörde en ukrainsk soldat som försvarade Azovstals stålverk i Mariupol, rapporterar BBC News.

Han var känd för sitt otäcka hat mot Ukraina.

– Han var en extrem [rysk] nationalist och sade att Ryssland var i krig mot idén att Ukraina är en anti-rysk stat och att det inte spelade någon roll hur många ukrainare som dödades, uppger TV-kanalen.

– Vi ska bränna era hus, döda era familjer, ta era barn och uppfostra dem i Ryssland, har han skrivit på sitt Telegramkonto, enligt Daily Mail.

En ren avrättning

Mangushev ledde en anti-drönarenhet i ockuperade Luhansk.

Tidigare var han verksam inom den ryska nynazistiska rörelsen varpå han medgrundade den privata legosoldatgruppen Tvättbjörnarna.

Ukrainsk media rapporterar att Mangushev sköts i huvudet på nära håll vid en kontrollstation i Luhansk.

I en video online uppger hans fru att han utsatts för en ren avrättning.

Han överlevde dock attacken men fördes till ett sjukhus i Kadiivka där bilder visar att han var svårt skadad och senare avled.

Krigsherren Kadyrov

Spekulationer om vem som ligger bakom pekar åt två olika håll.

Ukrainsk media framhåller att de som attackerade honom tillhör den tjetjenske krigsherren Kadyrov och att de skrek Kadyrovs krigsramsa när de sköt honom.

Uppgifter i BBC pekar dock åt ett annat håll.

– Den ryska nationalisten Pavel Gubarev uppger att alla vet vem som ligger bakom skjutningen och att [Putins kock tillika Wagnerledaren] Prigozhin har varit tyst för ögonblicket, rapporterar BBC News.

Interna ryska konflikter

– Detta kan vara en varning eller ett sätt att slå ut en spelpjäs från brädet, uppger Rysslandsexperten Mark Galeotti.

– Eller ett tecken på att Prigozhins mer gangsterliknande rivaler känner att han försvagats så pass att de kan agera.

Oavsett vilket av alternativen så understryker det krigets press och Putins oförmåga att kontrollera läget, anser Rysslandsexperten.

Han menar att Ryssland glider tillbaka till 1990-talet.

– När mord var affärstaktik och gränsen mellan politik, affärer, brottslighet och krig var nästan meningslös.

Foto: Telegram resp. YouTube

Text: Redaktionen

NY MÄTNING: Splittringen total – historiskt scenario närmar sig

2026 10 13

Magdalena Andersson (S) ska idag redogöra utfallet av hennes sonderingsuppdrag för talmannen.

En statsministeromröstning väntas sedan hållas senare i veckan. Det mesta tyder på att riksdagen då inte släpper fram S-ledaren som statsminister till följd av de fortsatta låsningarna på den rödgröna sidan, uppgav S-källor så sent som igår.

Och för varje dag som en ny regering inte är på plats går Sverige även en dag närmare ett extra val, vilket inte skett sedan 1958 och bara en gång sedan allmän rösträtt infördes på 1920-talet.

Nu har svenska folket sagt sitt om ett sådant scenario.

Väljarna är helt splittrade, enligt en ny mätning från Novus, rapporterar TV4.

Historikern: förändrar ingenting

Medan 39 procent av svenskarna är för ett nyval är 40 procent emot. Ett extremt jämnt utfall. Det är framför allt högerväljare som vill se ett extra val. Rödgröna sympatisörer är betydligt mer skeptiska att gå den vägen.

Övriga svarande, 21 procent, är osäkra.

Dick Harrison, professor i historia vid Lunds universitet, tror inte att ett nyval skulle förändra låsningarna i svensk politik.

– Spontant tänker jag att ett extra val är onödigt och de som tycker att det är en god idé vet inte om hur onödigt det är. Sällan eller aldrig så leder det till att man byter block, säger han till TV4.

Läs mer: 16 000 ägare på Avanza – aktien faller 29 procent

Budgeten vägen framåt

En väg framåt i regeringsbildningen skulle dock kunna gå genom budgetförhandlingarna. Det tror V-profilen Ulla Andersson, Mikael Damberg (S) och Janine Alm Ericson (MP).

– Jag är optimist och tror att vi, under de här veckorna som vi har på oss, kan hitta någon form av samsyn. Tidöregeringen har lämnat efter sig hög arbetslöshet, höga utsläpp, stora revor i välfärden, säger Janine Alm Ericson till Expressen.

Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU ökar också trycket på att S, MP, C och V i första hand går ihop för att få till en budget.

– Centerpartiet och Vänsterpartiet måste pausa sina röda linjer för att komma överens om en budget. Annars är det väldigt mycket tid som går till spillo, säger SSU:s ordförande Moska Hassas till samma tidning.

Läs mer: 1177 går ut med varning till användare

Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet resp Centerpartiet resp Magnus Liljegren/Regeringskansliet resp Agnes Stuber/Vänsterpartiet

Text: Redaktionen

“Kommer krossa er” – Sverige och Nato ger grönt ljus

2026 10 13

Sverige och övriga 31 Natoländer har sagt ja till att acceptera en ny försvarsplan kallad “segerteori”.

Planen tillkännages av Natos högste befälhavare Alexus G. Grynkewich vid den stora säkerhetskonferensen i Warszawa.

– Om någon är dum nog att attackera oss, kommer vi att slåss, framhäver Natochefen enligt finländska Iltaleheti.

"Förgör er bit för bit"

Segerteorin skulle innebära en omfattande motattack mot det land som potentiellt får för sig att angripa Nato. Det råder inget tvivel om att budskapet är riktat till Vladimir Putin och Kreml, även om Ryssland inte pekas ut vid namn.

Försvarsalliansen skulle attackera från land, i luften, till sjöss, från rymden och i cyberrymden, varnar Grynkewich.

– Vi kommer att krossa fienden och förgöra den bit för bit, säger han.

"Historiskt budskap"

Enligt Grynkewich blev planen färdigställd för tre månader sedan. Målet skulle vara tydligt: alla ryska attacker ska stoppas om Ryssland får för sig att gå till anfall. Långdistansmissiler skulle slå ut ryska kommandoposter och luftförsvarssystem i Kaliningrad, områden kring Sankt Petersburg och i Belarus, skriver RBC Ukraine.

Lauri Nurmi, politisk redaktör på Iltalehti, beskriver Natochefens besked som ett historiskt budskap till Kreml.

– Om motståndaren beslutar sig för att fortsätta attacken eller använder sina reserver till den, kommer vi att bryta det krigföringssystem som används mot oss. Detta inkluderar inte bara den anfallande enheten i sig, utan absolut allt som stöder, upprätthåller eller leder den enheten. För att åstadkomma detta kommer vi att använda ett brett lager av vapen, från toppmoderna precisionsvapen till ett överväldigande antal prisvärda och skalbara system. Vi kommer att tillämpa kontinuerligt och obevekligt tryck, både kinetiskt och icke-kinetiskt, säger Grynkewitch.

Läs mer: Rubio pekar ut nytt favoritland i Europa – ”idealisk inkörsport”

Målet inte slå ut Kreml

Natochefen understryker samtidigt att alliansen inte skulle hota Rysslands existens. Därmed skulle Moskva inte ha någon anledning att eskalera med kärnvapen. Det är inte heller planen att försöka besegra eller undergräva den ryska regeringen.

Målet är istället att stoppa alla ryska attacker.

– Fiendestyrkor och deras stödkapacitet kommer att försvagas och förstöras. Genom att göra detta försöker vi inte tillfoga vår motståndare strategiska nederlag, och det behöver vi inte heller göra, säger befälhavaren.

Läs mer: Trump pekar ut ny ”fiende”

Foto: UX Gun resp President of Russia Office

Text: Redaktionen