20 februari 2026

NYA TEORIN: Han vill inte vinna kriget

2023 10 06

Det har gått exakt 590 dagar sedan den olagliga invasionen av Ukraina inleddes.

Någon promenadseger blev det dock inte när Rysslands diktator Vladimir Putin beordrade sina trupper över gränsen.

Det som bara skulle ta några dagar är nu  ett ryskt misslyckande som pågått i ett och ett halvt år. Ukrainas försvar visade sig överraska både vad gäller den militära förmågan och moraliskt.

Flera faktorer pekar också mot att kriget kommer att fortsätta under mycket lång tid. 

Enligt Storbritanniens försvarsdepartement ska hela 30 procent av Rysslands offentliga utgifter läggas på försvaret 2024 – någonting som tolkas som att Putin rustar för flera år av krigande.

Putins mål: ett krig som aldrig tar slut

Även Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg har varnat för att kriget kan komma att fortsätta i flera år framöver.

Det talas nästan om ett “evigt krig".

För Ukraina och västvärlden låter det förödande.

– Men för Rysslands president Vladimir Putin är det troligen ett mål, framhåller analytikern Mark Galeotti, brittisk historiker och hedersprofessor vid University College London, till CNN.

Legitimerar förtryck

Teorin kan vid första anblick upplevas som märklig.

Kriget har varit ett monumentalt misslyckande och en fullständig katastrof för Ryssland.

Enligt amerikanska regeringskällor kan så många som 120 000 ryssar ha dött och 180 000 ha skadats till följd av kriget och det kommer att ta flera generationer för landet att återhämta sig ekonomiskt efter omvärldens sanktioner.

Mark Galeotti, som skrivit boken “Putins krig: Från Tjetjenien till Ukraina", förklarar hur han menar när han insinuerar att Putin egentligen inte alls är ute efter att vinna kriget.

– Det är en möjlighet. Det eviga kriget blir den organiserande principen för “postputinism” som både legitimerar och kräver ett skärpt grepp om det förtryck som Putin behöver för att behålla sin kontroll över nationen.

"En sista dygd"

Författaren och Putinexperten menar att det snarare handlar om att inte förlora – mer än vad det handlar om att vinna.

– Vi kan inte veta om Putin verkligen tror att Ryssland kan hitta någon form av vinst ur hans ukrainska fiasko eller helt enkelt känner att han inte har något annat alternativ än att hoppas att han kan överleva sina fiender.

– Men från hans perspektiv innebär begreppet “evigt krig” en sista dygd för honom – det krossar moralen hos hans fiender.

Foto: President of Russia Office resp President of Ukraine Office

Text: Redaktionen


Slutet på en era i SVT – två klassiska sändningar skrotas

2026 03 03

Två klassiska SVT-sändningar försvinner från och med i dag.

Från och med i dag måndag försvinner Rapport-sändningarna klockan 12 och 16.

De traditionella dagssändningarna har haft en förhållandevis liten publik – och nu släcks de ner.

Resurserna hamnar istället hos SVT Play och kanalens nyhetstjänst, rapporterar Dagens Media.

Sändningarna försvinner

SVT satsar istället för Rapport-sändningarna klockan 12 och 16 på formatet “Snabbkollen”.

Där kommer det handla om kortare filmklipp likt de som finns i sociala medier.

Snabbare sammanfattningar av nyheter kommer då att publiceras.

Inte på grund av sparpaketet

Programområdeschefen Karin Ekman förklarar att beslutet att kapa Rapport-sändningarna inte har att göra med det aviserade sparpaketet.

– Vi måste plocka bort saker om vi ska kunna uppstå på nya sätt, i nya format, säger hon.

De övriga Rapport-sändningarna – däribland flaggskeppet klockan 19:30 – blir dock kvar som vanligt.

Läs mer: Pensionsmyndigheten varnar Sveriges pensionärer

Stort sparpaket

SVT har fått besked om att de behöver spara 355 miljoner kronor.

Så här kommer det att fördelas:

- Programverksamheten sparar 220 miljoner.

- SVT Nyheter och Sport sparar 80 miljoner.

- Administration/Ledningsenheterna, tjänsteutveckling/Medieenheten och teknik/Produktion & Teknik sparar 55 miljoner.

“Tråkigt besked”

Den nya, lägre kostnadsnivån ska vara nådd i början av 2027. 

– Det är ett tråkigt besked som väcker oro både hos publik och personal. Men vi måste investera i digital beredskap och dessutom ta ansvar för ekonomin i det olyckliga politiska vakuum som uppstått, säger vd Anne Lagercrantz.

– Samtidigt förutsätter vi att politikerna i dessa extraordinära tider står fast vid tidigare utfästelser att kompensera för de ökade marknätskostnaderna.

Läs mer: Plötsligt besked om elpriserna – nu blir det ännu värre

Foto: Clement M

Text: Redaktionen


Streamingjätte tvingar kunder till ny avgift

2026 03 02

Streamingbolag som Netflix och Disney+ har redan agerat.

Och nu gör även HBO Max det.

I kampen mot alla som delar lösenord har streamingjätten sedan i augusti redan omöjliggjort delande av lösenord i USA och istället infört en ny avgift för att fler ska kunna titta på filmer och serier.

Nu kommer besked om att HBO Max kommer att göra samma sak i resten av världen, rapporterar The Verge.

HBO Max agerar

I syfte att öka intäkterna har Netflix och Disney+ redan slagit till mot lösenordsdelare.

I USA har en ny avgift på nästan åtta dollar införts för att prenumeranter ska kunna lägga till ett extra konto för någon utanför hushållet.

Nu har resten av världen detsamma att vänta.

– HBO Max kommer att börja bekämpa lösenordsdelning över hela världen. Företaget kommer att utöka efterlevnaden av detta under 2026, uppger The Verge.

Lönsamt för bolagen

Det har visat sig vara mycket lönsamt för streamingjättarna att agera mot de som delar lösenord.

Netflix fick till exempel nio miljoner fler prenumeranter efter sin första våg av åtgärder mot lösenordsdelning under 2024.

– HBO Max åtgärder mot lösenordsdelning kommer att expandera globalt under 2026, konstaterar The Verge.

Exakt när svenska kunder börjar påverkas framgår inte.

Läs mer: 21 procent dyrare på en månad – käftsmäll för hushållen

Lämnar affären

Samtidigt kommer uppgifter om att Netflix lämnar affären med Warner Bros Discovery.

Det ser därmed ut att bli Paramount som köper upp bolaget, rapporterar BBC.

“För dyrt”

Ledningen för Netflix säger att de har avböjt att matcha Paramounts bud, då “affären inte längre är finansiellt attraktiv” till det priset.

– Den transaktion vi förhandlade fram skulle ha skapat aktieägarvärde med en tydlig väg mot myndighetsgodkännande, förklarar Netflix verkställande direktörer Ted Sarandos och Greg Peters.

– Vi har dock alltid varit disciplinerade. Den här affären var hela tiden något som var “bra att ha” till rätt pris, inte något vi “måste ha” till vilket pris som helst.

Läs mer: 375 procent dyrare i fysisk butik än online

Foto: J. Zerdicki

Text: Redaktionen