ÖB SLÅR LARM: Enormt misstag nära i Ukrainakriget

2025 01 16

Ryssland kan belönas för sitt brutala anfallskrig i Ukraina.

Varningen kommer från Sveriges överbefälhavare Michael Claesson.

I SVT:s program 30 minuter utrycker Claesson en oro över Donald Trumps påstådda fredsförslag.

USA:s tillträdande president väntas föreslå att konflikten ska frysas vid nuvarande frontlinje. Ett scenario som kulle innebära att Ryssland tillåts behålla ockuperade områden i Ukraina.

Nu höjer Michael Claesson ett varningens finger.

Han menar att ett sådant avtal kan ses som en seger för Ryssland.

– Om man flagrant bryter mot FN-stadgan och utan provokation angriper ett grannland, erövrar dess territorium, kränker dess territoriella integritet och dessutom kommer undan med det. Då ser jag det som ett nästan självklart incitament för att belöna sig själv med slutsatsen att det här kan vi fortsätta med, säger Claesson i programmet.

ÖB kallar scenariot för en ”i grunden oacceptabel lösning” och varnar för att det kan slå sönder den världsordning som har byggts upp efter andra världskriget.

– Det kan upplevas av olika stater som en möjlighet att ta för sig, för att varken världssamfundet eller någon annan förmår att stoppa, förhindra eller ingripa i den typen av konflikter.

Natochefen: ”Allvarligt hot mot USA”

Överbefälhavare Michael Claesson är inte ensam om att varna för att göra eftergifter till Ryssland.

Natos generalsekreterare Mats Rutte har tidigare flaggat för att ”ett dåligt fredsavtal för Ukraina” kommer ge bränsle åt västvärldens och USA:s motståndare.

– USA kommer att möta ett allvarligt hot från Kina, Iran och Nordkorea om Ukraina tvingas göra förhastade eftergifter för att avsluta kriget, har Rutte sagt till Financial Times.

I samma intervju betonade Natochefen att den tillträdande Trumpadministrationen måste ha is i magen.

– Det måste bli en bra affär för Ukraina. De måste befinna sig i en bra position när det är dags att förhandla.

Foto: Axel Öberg/Försvarsmakten

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Rysk katastrof nära – Ukraina sätter in dödsstöten

2026 06 22

Ukraina har intensifierat sina attacker mot den ryskockuperade Krymhalvön.

Samtliga broar som förbinder Krym med ryskockuperade regioner i Ukraina uppges ha attackerats och skadats.

Nu förbereder den ukrainska militären nådastöten.

Enligt en av Rysslands mest välkända militärbloggare planerar Ukraina en attack mot Kjertbron, som förbinder halvön med det ryska fastlandet.

Bloggaren, som använder aliaset ”Rybar”, bedömer att den ökade ukrainska aktiviteten på Krym är en del av förberedelserna inför en avgörande och storskalig attack mot den strategiskt viktiga bron.

– Trycket på Krymbron kommer helt klart att öka under de kommande veckorna, skriver Rybar på Telegram, enligt Berlingske.

– Fienden har delvis uppnått sina mål i form av en bränslekollaps och avbrott i strömförsörjningen och kommer nu försöka gå vidare till den sista fasen av sin långsiktiga kampanj, vars slutgiltiga mål är att förstöra Kjertbron, fortsätter militärbloggaren.

Potentiell katastrof för Ryssland

Ukraina har tidigare attackerat Kjertbron under kriget.

Två omfattande attacker genomfördes i oktober 2022 och i juli 2023.

Den senaste större attacken mot bron inträffade förra sommaren. I juni 2025 skakades bron av en kraftig explosion efter att den ukrainska säkerhetstjänsten SBU minerat flera brofästen.

Kjertbron är en central försörjningsled för den ryska krigsinsatsen i Ukraina och en viktig transportväg för ryska trupper. Om bron skulle slås ut bedöms det få stora militära konsekvenser för Rysslands anfallskrig.

LÄS MER: Putins missilfabrik under attack

Massiv prestigeförlust

Förutom de militära konsekvenserna vore en utslagen bro till Krym en enorm prestigeförlust för Rysslands diktator Vladimir Putin.

Halvön annekterades olagligt av Ryssland 2014 och betraktas i dag av Putinregimen som en integrerad del av den Ryska federationen.

När bron invigdes fyra år efter annekteringen sades den ha kostat 228 miljarder rubel att bygga, vilket vid tidpunkten motsvarade cirka 30 miljarder svenska kronor.

Ukrainas president Volodymyr Zelensky har flera gånger påtalat att Krymhalvön måste återgå till ukrainsk kontroll.

– Vi måste kämpa för folket på Krym, och i alla andra delar av det ockuperade Ukraina, sade han exempelvis 2024, tio år efter annekteringen.

LÄS OCKSÅ: SWEDBANK: Lägre priser i sommar – orsakar rusning

Foto: Sociala medier resp Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

Använd inte denna solkräm – läkare avråder

2026 06 22

Årets första kanske riktiga värmebölja är på ingång.

Högsommarvärmen smyger sig på, ökar successivt i veckan för att sedan nå sin topp framåt veckoslutet.

– Under helgen ser värmen ut att kulminera och det är inte omöjligt med temperaturer kring 30 grader på många håll om prognosen står sig, förutspår SMHI på måndagen.

Överläkaren: hellre brun utan sol

Sommarvädret lär sannolikt locka soltörstande svenskar till stranden. Kanske med målet att få lite färg.

Men det varnar överläkaren Kari Nielsen för. Han jobbar på hudmottagningen på Skånes universitetssjukhus och är dessutom docent i dermatologi. Han flaggar för att en solbränna i själva verket är en konsekvens av skadad hud som försöker skydda sig.

– Ur en hudläkares synvinkel finns det alltså inget helt säkert sätt att bli brun, i alla fall inte fort. Vill man få en snabb solbränna tipsar vi hellre om brun utan sol, säger Kari Nielsen till DN.

Läkaren menar också att valet av solskyddskräm är avgörande. Leta efter UVA-symbolen på förpackningen.

– Valet av SPF bör baseras på hudtyp, UV-index, hur länge man är i solen och om man badar eller svettas mycket, säger Kari Nielsen och uppmanar att fråga efter vilket UVA-skydd solkrämen har.

Rådet: undvik denna sort

Det finns dock fler fallgropar i valet av solkräm än vilken SPF och UV-skydd produkten har.

Exempelvis har andra läkare och experter avrått från de populära solkrämerna som köps på sprayflaska. Varianten är oftare dyrare, men upplevs ofta som mer bekväm än den på tub.

– Problemet med sprayer är att folk ofta inte vet om de använder den mängd som krävs, har dermatologen Cristina Psomadakis sagt till Daily Mail.

Läs också: Vanlig miss på svenska flygplatser – kan kosta 1 600 kronor

Läkaren syftade då på mängden solkrämen som behöver appliceras på huden för att krämen ska kunna leva upp till den faktor som anges på förpackningen, något som blir svårt atta avgöra när innehållet sprayas ut.

Dessutom är sannolikheten stor att mycket av innehållet går förlorat när du sprutar ut det. En australisk studie från 2021 fann att hela 93 procent av solskyddet kan slösas bort om man applicerar sprayen en relativt blåsig dag.

Det är dock bättre att använda sprayvarianten än att inte smörja in sig alls.

– Om någon är mer benägen att använda en sprayflaska på grund av användarvänligheten än att inte använda solskyddsmedel alls så är jag för det, för det är bättre än ingenting, säger Cristina Psomadakis.

Läs mer: Lägre priser i sommar – orsakar rusning

Foto: M. Cox

Text: Redaktionen