Oväntad upptäckt: Supervanligt livsmedel ska undvikas första tre åren i livet

2024 11 05

En unik studie visar att ett mycket vanligt livsmedel bör undvikas under ett barns första tre år i livet.

Studien är ovanlig eftersom den utgår ifrån vad som kan beskrivas som ett ”naturligt experiment”.

Under Andra världskriget ransonerades tillgången till socker i Storbritannien. Ransoneringen upphörde i september 1953.

Forskare har därför kunnat studera effekten av dessa sockerrestriktioner tidigt i livet.

Man har använt sig av data från U.K. Biobank för att kunna jämföra människor som föddes strax före och strax efter att ransoneringen upphörde 1953.

Studien gjordes av forskare vid McGill University i Kanada och University of California i USA.

Gav tydliga resultat

Tack vare sockerransoneringen har forskare alltså kunnat studera hur hälsan påverkas av sockerkonsumtion tidigt i livet. Sockerintaget under ransoneringens sista tid var cirka 40 gram per dag i genomsnitt. När ransoneringen upphörde ökade det snabbt till 80 gram per dag.

Resultaten av studien, som har publicerats i tidskriften Science, visar att barn vars sockerintag var begränsat av ransoneringen under de första 1000 dagarna i livet löpte upp till 35 procent lägre risk att utveckla Typ 2-diabetes.

Risken för högt blodtryck i vuxen ålder var 20 procent lägre.

Lägre sockerintag av mamman före födseln räckte för att minska risken, men sockerrestriktioner även efter födseln gav ytterligare fördelar.

Svårt att studera

De som ändå drabbades av Typ 2-diabetes eller högt blodtryck, blev i genomsnitt sjuka fyra respektive två år senare om de hade levt sina första 1000 dagar under sockerransoneringen.

Studien visar alltså att sockerintag under de första tre åren efter befruktningen har en stor inverkan på barnets hälsa under resten av livet.

Möjligheten att studera ett ”naturligt experiment” har varit viktig för att få fram dessa resultat, understryker forskarna.

– Att studera de långsiktiga effekterna av tillsatt socker på hälsan är utmanande. Det är svårt att hitta situationer där människor slumpmässigt exponeras för olika näringsmiljöer tidigt i livet och följa dem i 50 till 60 år. Slutet på ransoneringen gav oss ett nytt naturligt experiment för att övervinna dessa problem, säger studiens författare Tadeja Gracner i ett uttalande.

Foto: M Bar Haim

Text: Redaktionen

Trump får vredesutbrott efter känslig fråga

2026 07 12

Donald Trump är rasande och uttalar hot.

Donald Trump rasar efter att ha blivit ifrågasatt av en känd journalist.

Anledningen är att journalisten tagit upp en fråga som tycks vara mycket känslig för Trump-administrationen.

Nu hotar presidenten med konsekvenser för journalisten.

“Kommer få betala priset”

New York Times-journalisten Maggie Haberman har ifrågasatt Donald Trumps fysiska och kognitiva hälsa i tv-programmet MS Now.

Haberman pekar bland annat på att Trump kallat Iran för ”Islamiska staten Japan”, vilket är en av flera uppmärksammade felsägningar från presidenten.

Nu rasar Trump mot Haberman i ett inlägg på Truth Social som publicerades på lördagen, rapporterar The Hill.

– Maggot Hagerman har rapporterat felaktigt om mig i tio år, hävdar Trump i inlägget.

Presidenten hotar med allvarliga konsekvenser för journalisten.

– Hon har försörjt sig på sin dåliga rapportering och kommer att få betala priset när vår mångmiljardstämning mot The Failing New York Times hamnar i domstol, dundrar Donald Trump.

Hans fysiska och kognitiva hälsa har ifrågasatts under en längre tid, inte bara på grund av felsägningar, utan också till följd av att blåmärken har setts på Trumps händer.

LÄS OCKSÅ: Putins största skräck pekas ut – då kan allt rasa

Kallade Zelenskyj för Putin

Trump hävdar dock att han är i utmärkt fysisk och mental form.

Han hänvisar bland annat till den läkarundersökning han genomgått vid Walter Reed National Military Medical Center.

– Jag har precis avslutat en perfekt hälsokontroll på Walter Reed, jag gör det var sjätte månad, och jag begärde ett nytt kognitivt test, den enda presidenten som gjort det, tre gånger, och jag klarade dem alla med toppbetyg, skriver Donald Trump.

Maggie Haberman själv skulle däremot inte klara testerna, hävdar presidenten.

Men diskussionerna om Trumps hälsa lär fortsätta.

Vid Nato-mötet i Ankara kallade han bland annat Ukrainas president Zelenskyj för ”Putin”, enligt Haberman.

– Hans hälsa är som en svart låda inom den administrationen. De har släppt mindre och mindre information, säger hon, enligt tidningen.

LÄS OCKSÅ: Rekordstor svensk förmögenhet i fonder – når 10 biljoner

Foto: Official White House Photo by Tia Dufour

Text: Redaktionen

Trendig produkt kastas på marken – hundar riskerar att dö

2026 07 12

Hundar utsätts för livsfara på grund av en populär produkt.

Hundar riskerar att dö av en produkt som har blivit allt mer populär på senare år och som ofta kastas på marken.

Nedskräpningen höll nyligen på att ta död på en liten valp.

”Kan ta kål på en liten hund”

Den tre månader gamla hundvalpen Juno i Umeå höll på att dö efter att ha ätit upp en påse vitt snus som låg kastad på marken, rapporterar SR.

Nu vädjar Junos matte Anna Karlsson om att folk ska sluta kasta vitt snus på marken.

– Jag tror inte att någon vill att någons djur ska råka illa ut, men jag tror att man faktiskt inte är medveten om hur dåligt det kan bli, säger Anna Karlsson till radiokanalen.

Lilla Juno färdades i ilfart till veterinären.

Där fick valpen ögondroppar som hjälpte henne att kräkas tio gånger, tills den vita snusen kom upp igen.

Juno klarade sig, men andra hundar riskerar att dö när människor kastar snus på marken.

Det gäller inte minst små valpar.

– Mycket handlar ju om hur mycket kroppen kan ta, men hon väger bara 4,7 kilo. Så det som finns i en vit snus, det är ju tillräckligt för att faktiskt ta kål på en sån här liten hund, säger Anna Karlsson.

Är olagligt – ger böter

Det bör också påpekas att nedskräpning är olagligt i Sverige.

– Den som skräpar ner kan få böter eller fängelse, beroende på hur allvarlig och omfattande nedskräpningen är. Vid mindre allvarliga fall kan polisen direkt skriva ut en bot på 800 kronor, uppger Naturvårdsverket på sin hemsida.

Även om man ”bara” kastar en snus eller en fimp på marken så kan man straffas.

– Från 1 januari 2022 gäller även boten för den som slänger småskräp på marken, som till exempel cigarettfimpar, tuggummin eller godispapper, enligt Naturvårdsverket. 

Både vitt snus, vanligt snus, cigarettfimpar och annat småskräp kan bli farligt för hundar om de äter upp det när de hittar det på marken. Och även om hunden klarar sig, kan besöket hos veterinären bli kostsamt för hundägaren.

Just vitt snus har blivit en allt vanligare syn, eftersom 23 procent av männen och 26 procent av kvinnorna i åldern 17-29 år använder den trendiga produkten, vilket TV4 har rapporterat.

Foto: B. Kannan resp M. Anderson

Text: Redaktionen