PROGNOS: Ett av de 8 partierna kommer att falla ur riksdagen i valet

2022 02 28

Både Liberalerna och Miljöpartiet ligger klart under 4-procentspärren men bara ett av partierna faller ur riksdagen i valet.

Den prognosen kommer från spelbolaget Unibets odds kopplat till det svenska riksdagsvalet som hålls andra söndagen i september.

Två partier hänger löst

Med mindre än 200 dagar kvar till valet är Sveriges partier inne i ett jämnt lopp i kampen om väljarna. Mycket hänger på vilka partier som klarar sig kvar i riksdagen och just nu är det två partier som hänger löst.

◾Miljöpartiet, 3 % i Ipsos feb

◾Liberalerna, 3 % i Ipsos feb

Kan avgöra hela valet

Vilken sida som vinner valet kan mycket väl avgöras av huruvida Miljöpartiet eller Liberalerna kommer in i riksdagen eller inte.  Ett lyft över spärren för Miljöpartiet stärker Magdalena Anderssons (S) chanser att sitta kvar som statsminister.

L gynnar M-KD-SD

Ett lyft över spärren för Liberalerna stärker utmanaren Ulf Kristerssons (M) chanser att bli Sveriges nya statsminister och bilda regering med KD och Ebba Busch med stöd av Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson samt Liberalerna med Nyamko Sabuni i spetsen.

Och nu kommer Unibet med sin prognos som baseras på senaste speloddsen.

56 procents chans

– Enligt opinionsläget är stödet lågt för båda partierna, men enligt nya odds från Unibet kommer Miljöpartiet trots allt klara spärren, uppger Unibet.

– Enligt oddsen är sannolikheten 56 procent för Miljöpartiet att nå över 4 % av rösterna, och 63,3 procent att L hamnar under strecket, meddelar Unibet.

Hade rätt om KD

Unibets spelexpert Henrik Holm framhåller att Unibet hade rätt om Kristdemokraterna vid valet 2018.

– Enligt opinionsläget ligger både L och MP under spärren just nu, men oddsen visar sannolikheten för ett utfall på själva valdagen. Vid samma tidpunkt inför förra valet var det KD som låg pyrt till, konstaterar han.

– Unibets odds visade då att de ändå skulle klara fyraprocentsspärren, vilket också blev fallet, säger Henrik Holm.

Odds inför valet 2022

Så här ser Unibets odds ut för att Liberalerna ska klara 4%-spärren i valet.

Över 4               2.50
Under 4            1.45

Större chans för Miljöpartiet

Så här ser Unibets odds ut för att Miljöpartiet ska klara 4%-spärren i valet.

Över 4               1.65
Under 4             2.10

Ett högre odds innebär att man får mer pengar tillbaka om man spelar på alternativet. Att det är högre odds för att Liberalerna får över 4 procent än att partiet får under 4 procent innebär således att Unibet bedömer att partiet får under 4 procent eftersom det spelalternativet ger mindre pengar tillbaka. Bara 1,45 gånger de pengar man satsat.

Så funkar oddsen

Oddsen tar hänsyn till fler faktorer än opinionsmätningar. Trender, aktuella händelser och historiska data påverkar oddssättningen. Oddsen är dessutom beroende av spelarna.

Hur insatserna fördelas har betydelse för hur oddsen blir. De slutliga oddsen sätts av en analysexpert med stor erfarenhet på området.

Om Unibet           

Unibet grundades 1997 och ingår i speloperatören Kindred Group som är noterat på Stockholmsbörsen Nasdaq. Kindred Group äger nio olika varumärken inklusive Unibet och har över 30 miljoner kunder.

Foto: Miljöpartiet Fredrik Hjärling resp. Liberalerna

Text: Redaktionen


20 maj 2026

S har vänt – grundlagen ska ändras

2026 05 21

En av Sveriges fyra grundlagar har idag fått ett första klartecken att ändras.

Det står klart efter en omröstning i Sveriges riksdag på onsdagen.

Sakfrågan det gäller är det förslag som Tidöpartierna tidigare lagt fram, nämligen möjligheten att dra in svenska medborgarskap för personer som döms för brott som allvarligt skadar Sveriges “vitala intressen”. 

Så som grundlagen idag är formulerad är det inte möjligt.

– Ingen svensk medborgare får fråntas sitt medborgarskap, står det i den sjunde paragrafen i andra kapitlet av Regeringsformen, en av Sveriges fyra grundlagar.

S har svängt i frågan

På onsdagen togs alltså det första steget till att ändra lagen. Eftersom det är en grundlag som ska ändras krävs dock att förslaget klarar sig igenom en ny omröstning även efter höstens riksdagsval.

– Det här är det första beslutet om förslaget. Riksdagen sa ja till att anta förslaget som vilande, framhålls i ett uttalande från Sveriges riksdag.

Klubbandet idag sker fyra månader efter att Socialdemokraterna svängt i frågan. Tidigare var partiet emot ändringen, men valde att byta sida i januari.

– Gängkriminaliteten kryper in i våra system, i domstolar, i politiska partier och annat, och då behöver vi få till en lagstiftning. Där tror vi att “vitala intressen” kan fungera väldigt bra. sade Amalia Rud Stenlöf (S), ledamot i riksdagens konstitutionsutskott, till SR då.

LÄS MER: Vill göra om ROT-avdraget – ska inte gälla alla

Ska användas mot gängledare

Anledningen till att S tidigare sade nej till Tidöpartiernas förslag var att “vitala intressen” inte var tillräckligt definierade.

I motsats till flera andra länder finns det ingen möjlighet att återkalla ett svenskt medborgarskap från den som har förvärvat medborgarskapet på felaktiga grunder eller som har dömts för allvarlig brottslighet. Att införa en sådan möjlighet handlar om att markera medborgarskapet betydelse och vår nolltolerans mot missbruk och allvarlig brottslighet, sade migrationsminister Johan Forssell (M) när utredningen lades fram förra året. 

Det svenska medborgarskapet ska också kunna dras in om man fuskat eller hotat sig till beslutet. Indragningen kan bara gälla för den som har dubbelt medborgarskap och väntas framför allt kunna användas mot kriminella gängledare.

LÄS MER: Plötsligt stopp i Moskva

Foto: Magnus Liljegren resp Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen


21 maj 2026

UPPGIFTER: Ryssland på väg att förlora kriget

2026 05 21

Ryssland uppges gå mot förlust på slagfältet i Ukraina.

Tidigare i veckan gav Kinas ledare Xi Jinping beskedet till Donald Trump att Vladimir Putin kan ångra den fullskaliga invasionen av Ukraina, uppgav Financial Times.

Mycket talar för att den kinesiska diktatorn har rätt.

Det framhåller Brett H. McGurk, global analytiker på CNN och tidigare säkerhetsrådgivare åt de tidigare presidenterna George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden och Donald Trump under den sistnämndas förra mandatperiod.

Putin hade hoppats att 2026 skulle bli året då hans styrkor – möjliggjorda av hans fördelar i fråga om massa och manskap – skulle bryta igenom frontlinjerna och erövra de omstridda regionerna i östra Ukraina. Det har inte hänt, framhäver analytikern till den egna kanalen och tillägger:

– Hittills är det Ukraina – inte Ryssland – som har uppnått nettoterritoriella vinster i år, tillsammans med att ha tillfogat Rysslands invasionsstyrkor massiva förluster. 

"Extraordinära" förluster

Donald Trump har tidigare utgått från att Ukraina, i egenskap av en mindre makt, kommer att behöva göra eftergifter för att nå en fredsuppgörelse med Ryssland.

– Det antagandet, som, en gång var tveksamt, är nu falskt, menar Brett H. McGurk.

Analytikern pekar på västs uppskattningar om att ryska soldatförluster närmar sig eller överstiger 30 000-40 000 soldater i månaden. 

Det anses vara en extraordinär siffra med tanke på att Ryssland inte gör några territoriella vinster.

– Trots enorma och växande förluster för Ryssland har Putin alltså föga att visa upp från sitt krig i Ukraina och trenderna verkar bara förvärras månad för månad, skriver McGurk.

LÄS MER: Ryska stridsflyg i luften – britterna fruktar katastrof

Uppmanar Trump att passa på

Två andra faktorer som talar för ett ryskt nederlag är den usla ekonomin och Ukrainas utökade förmåga att genomföra motattacker långt in i Ryssland.

Bett H. McGurk uppmanar Vita huset att ta vara på det förändrade läget.

– För Trump ligger den bästa chansen att avsluta kriget nu inte i att anta ukrainsk svaghet, som Trump har gjort hittills, utan i att erkänna Rysslands ökande sårbarhet. Det finns nu möjligheter att tvinga fram en uppgörelse på villkor som är acceptabla för Ukraina – och Washington bör använda den.

LÄS MER: 83 000 döda – chockbesked för Putin

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen