Putinregimen varnar två länder – “legitima mål för attacker”

2023 10 02

Ett mycket hätskt utspel, och direkta hot, har riktats från den absoluta toppen av den ryska regeringen mot två länder.

– De skulle vara legitima mål, framhåller Kremls toppskikt på söndagen enligt Reuters.

"Kommer bli hänsynslöst förstörda"

Hotet är formulerat av den tidigare ryska presidenten Dmitrij Medvedev.

Han är numera vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd och ledare för Enade Ryssland – Vladimir Putins politiska parti.

Det första landet Medvedev pekar ut som ett potentiellt attackmål är Storbritannien, efter att landet i helgen uttalat sig om att skicka soldater till Ukraina för att utbilda ukrainska trupper.

– Det kommer att förvandla deras instruktörer till legitima mål för våra väpnade styrkor, uttrycker Dmitrij Medvedev på Telegram.

– Mycket väl medveten om att de kommer att bli hänsynslöst förstörda. Och inte som legosoldater, utan som brittiska Nato-specialister.

"Idioter driver oss mot världskrig"

Storbritannien är dock inte det enda landet som pekas ut av Putinregimen.

Även Tyskland ligger i riskzonen för att attackeras, enligt Ryssland.

Som anledning anger Medvedev att landet öppnat för att förse Ukraina med så kallade Taurus-robotar som har potential att slå ned på ryskt territorium.

– De säger att detta är i enlighet med internationell rätt. Tja, i så fall skulle attacker mot tyska fabriker där dessa missiler tillverkas också vara i full överensstämmelse med internationell lag, säger Medvedev via sitt Telegramkonto och tillägger:

– Dessa idioter driver oss aktivt mot tredje världskriget.

Sunak tonade ned

Beskedet från Storbritannien om att bistå Ukraina med militära instruktörer kom initialt från försvarsminister Grant Shapps, men tonades senare ned av premiärminister Rishi Sunak.

Några omedelbara planer på någonting sådant finns inte.

– Vad försvarsministern sa var att det mycket väl kan vara möjligt en dag i framtiden för oss att genomföra en del av utbildningen i Ukraina, säger Sunak på en pressträff.

– Men det är något på lång sikt, inte här och nu. Det finns inga brittiska soldater som kommer att skickas för att slåss i den nuvarande konflikten.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen