Sköt människa under älgjakt

2021 11 10

En man i 70-årsåldern döms nu till villkorlig dom och 40 dagsböter efter en jakttur i Jämtland som slutade i en tragedi för några veckor sedan.

Inbjuden som gäst

Den dömda mannen var inbjuden som gäst i jaktlaget som håller till i norra Jämtlands län rapporterar P4 Jämtland. Villebrådet för dagen var älg och jaktgästen hade tilldelats ett så kallat jaktpass där han skulle invänta skogens konung.

Skulle titta i jaktsiktet

Den 70-årige jaktgästen blev emellertid osäker på om han gått rätt och lyfte då upp sitt vapen för att titta efter i jaktsiktet, uppger TT enligt SvD.

Men det visade sig att jaktgästen inte agerade på ett lämpligt sätt.

Skott brann av

Enligt Sveriges Radio hade jägaren laddat vapnet redan innan han kom fram till sitt jaktpass och han hade dessutom glömt bort att säkra vapnet.

När han sänkte geväret ville det sig inte bättre än att ett skott oavsiktligen brann av och träffade jaktkamraten som stod närmare 800 meter bort i skogen.

Kulan gick igenom båda hans underarmar och krossade även armbågen.

Erfaren jägare

Jaktgästen har i förhör berättat att han är en erfaren jägare men att han under den olycksaliga jakten måste ha missat att säkra bössan, uppger Enköpings-Posten.

Nu döms jaktgästen för vållande till kroppsskada.

Får tillbaka sitt vapen

Tingsrätten bedömer att han agerat oaktsamt och inte på ett godtagbart sätt så man ska kunna förvänta sig av en jägare vid jakt.

Mannen kommer dock att få tillbaka sitt vapen som hade beslagtagits i samband med utredningen.

Regeringen har ändrat sig – pensionärer går i taket: “Ni lovade”

2025 12 30

Ändringen avsåg att begränsa söktjänster som Ratsit och Mr Koll.

Utredningens rekommendation blev då att “det befintliga undantaget i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen för söktjänster som offentliggör känsliga personuppgifter utvidgas till att omfatta samtliga personuppgifter.”

Med andra ord: de skulle i praktiken omfattas av GDPR. 

Rasar mot vändningen: "Bedrövligt"

Lagändringen föreslogs träda i kraft den 1 januari 2027. Men i november meddelade regeringen att frågan skjuts fram.

Det har fått Pensionärernas riksorganisation, SPF Seniorerna och SKPF Pensionärerna, som totalt samlar 700 000 medlemmar i Sverige, att gå i taket.

Enligt organisationerna markerar beskedet ett skifte då regeringspartierna uppfattades vara överens om en ändring för ett år sedan.

– Regeringen valdes på löftet att stenhårt angripa brottsligheten. Att kriminella enkelt har tillgång till information om personer att stjäla från är en självklar fråga att åtgärda om man vill vara tuff mot brotten. Ändå viker man ned sig och utan vettiga argument. Bedrövligt! säger Åsa Lindestam, ordförande i PRO.

Öppet brev

De tre organisationerna reagerar nu på beskedet i form av ett öppet brev som idag lämnats till regeringen. 

I brevet understryks att de utpekade söktjänsterna gör det enkelt för kriminella att ta reda på vem som bor på en viss adress samt detaljer om personerna i fråga. Det går även att ta reda på folks tillgångar.

– Det är fruktansvärt att tänka på alla de äldre som blivit lurade av kriminella att lämna över sina smycken, pengar och värdesaker. Det är personliga tragedier och fler tillkommer varje dag eftersom de kriminella har fritt fram. Regeringen behöver skyndsamt presentera andra åtgärder för att komma åt det här, säger Maria Larsson, förbundsordförande för SPF Seniorerna.

LÄS MER: Svenska produktionen upphör – företag flyttar till Kina

Förklaringen: vill invänta fall i domstolen

I november förklarade regeringen att man vill invänta en rättslig prövning som pågår i EU-domstolen innan ett beslut tas i frågan. 

– Vi menar att det är mindre lämpligt att göra ingrepp i våra grundlagar innan rättsläget är klarlagt. I det aktuella fallet måste vi med säkerhet veta att vi gör precis det som krävs – varken mer eller mindre, framhöll justitieminister Gunnar Strömmer (M) tillsammans med Erik Slottner (KD) och Martin Melin (L) i Di för en månad sedan.

– Vår uppfattning är därför att det är nödvändigt att invänta utfallet i EU-domstolen. Det här påpekas också av flera remissinstanser. Vi har därför landat i att för närvarande inte ta vidare förslagen från den så kallade söktjänstutredningen.

LÄS MER: Swedbank: Gör dessa tre saker 2026

Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet resp Shvets Production

Text: Redaktionen