SVERIGE: Allvarlig kritik mot SVT
2022 08 02
Den 28 juli sände Sveriges Television ett inslag från kriget i Ukraina.
Inslaget sändes i Rapport och handlade om staden Cherson som ockuperas av ryska trupper.
I inslaget förekom flera personer som svurit trohetsed till Ryssland och blivit ryska medborgare.
En kvinna grät av lycka, den ryska nationalsången ekade när människorna svor trohetseden och en bild på diktatorn Vladimir Putin syntes i bakgrunden.
Senare i inslaget beskrevs en rysk raketattack mot Kyiv som ”ett svar” på Ukrainas beskjutning av viktiga broar i ockuperade områden.
Skarp kritik
Inslaget stötte snabbt på hård kritik.
Smålandspostens ledarskribent Jacob Sidenvall krävde svar från SVT:
– Ingenstans förklarades var bilderna kom ifrån. Vem har fått tillgång till den ockuperade staden för att göra detta reportage? Varför beskrevs att rysk raketbeskjutning riktats mot Kiev som ”ett svar” på Ukrainas försök att genom artillerield mot broar skära av fienden i staden från att få förstärkning?
Alex Voronov, politisk redaktör på Eskilstuna-Kuriren, twittrade:
– Många frågor. Har SVT en korre i Cherson?! Borde framgå i så fall. Om det är bilder från rysk tv bör även det framgå. SVT *måste* ha med kontext, som att många i Cherson tvingas ta emot ryska pass, ex. företagare för att få behålla sin verksamhet.
Jacob Sidenvall antydde att inslaget kan ha varit rysk propaganda.
– Rysslands meningslösa dödande i Ukraina pågår för fullt samtidigt som regimen gör allt den kan för att minska motståndskraften i Ukraina. Men man försöker också påverka stödet från EU-länder till Ukraina, just genom att skicka ut denna typ av fridfulla reportage från ockuperande områden. Om SVT köpt in sådan rysk propaganda är det en stor skandal och något som hjälper Ryssland närmare sitt mål, att människor i Sverige skall sluta stödja Ukraina, framhöll han i SMP.
SVT svarar
Nu svarar SVT på kritiken.
I ett uttalande försäkrar SVT:s ansvariga utgivare Charlotta Friborg, och Judit Ek, nyhetschef på SVT Nyheter, att inslaget inte var rysk propaganda.
– Materialet till inslaget kom från nyhetsbyrån Reuters. Det var inspelat av deras team på plats, som enligt Reuters kunde filma vad de ville och inte var övervakade av rysk militär, uppger SVT.
Tv-kanalen medger att de borde varit tydligare med att ange källan och förklara kontexten.
– Eftersom materialet väcker frågor borde vi tydligt ha angett källan, framhåller SVT och tillägger:
– Vårt inslag den 28 juli gav inte en tillräcklig bild av sammanhanget. Det sades till exempel inte något om hur många av invånarna i Cherson som valt att bli ryska medborgare, vad de har för skäl till det, eller tillräckligt mycket om den ryska strategin bakom utdelningen av pass. Vi borde här ha gett tittarna mer kontext.
"Välkommet erkännande"
Alexander Voronov välkomnar tv-kanalens svar.
– Välkommet erkännande av fel från SVT, skriver han på Twitter.
Text: Redaktionen
Magdalena Andersson (S): 34,8 procent (-9,6 procent)
Amanda Lind (MP): 23,9 procent (+2,2 procent)
Simona Mohamsson (L): 21,9 procent (+10,2 procent)