Efter att Rasmus Paludan bränt koranen utanför den turkiska ambassaden i Stockholm fick ämnet stor uppmärksamhet.

Turkiska politiker riktade stark kritik mot hanteringen av situationen samtidigt som en debatt kring bränningen växte i Sverige.

Nu ger Carl Bildt sin syn på situationen, och menar att det finns starka skäl för förbud av koranbränningar, rapporterar SvD.

– Jag skulle inte alls tycka att det vore orimligt om lagen tolkades som att det är hets mot folkgrupp, men det ligger i domstolarnas händer, säger Bildt.

Finns en gräns

Vidare anser Bildt att det finns “en gräns för vad man får bränna som del av yttrandefriheten”.

Han menar också att det finns starka skäl för polisens beslut att inte tillåta koranbränningar.

– Det är alldeles uppenbart inte yttrandefrihet att bränna ner en moské. Men att bränna en bok, är det yttrandefrihet? Överlåt det till juristerna att dra gränser men någonstans går en gräns för vad man får bränna som del av yttrandefriheten, rimligen, säger Bildt.

Polisen överklagar

Under torsdagseftermiddagen kom beskedet att polisen överklagar förvaltningsrättens dom om att polisen gjort fel när de gett avslag till allmän sammankomst där koraner skulle brännas.

– Polismyndigheten anser att frågan är principiellt viktig och att det därför är angeläget att den prövas av högre instans, framhåller polisen.

Statsministern kommenterade

Efter den uppmärksammade koranbränningen kommenterade statsminister Ulf Kristersson (M) händelsen.

– Det här är lagliga saker som ska vara lagliga, men allt som är lagligt måste man inte uppskatta, sade han då.

I ett vänteläge

Turkiet har fortfarande inte ratificerat Sveriges Natoansökan, ett beslut som påverkats av koranbränningen.

Carl Bildt menar dock att “natoprocessen går i sitt eget spår”, och tror alltjämt att Sverige kommer bli medlem i organisationen utan att veta när.

Han tror inte att ett beslut kommer att tas innan det turkiska valet som hålls den 14 maj.

Foto: Moderaterna