UTRIKES: Värvas för att lära kinesiska piloter flygstrid

2022 10 18

Kina lockar före detta brittiska stridspiloter till landet för att utbilda dem i strid.

Lockbete: Tre miljoner kronor om året.

Företrädare för det brittiska försvaret och väst är förstås bekymrade.

Vidtar åtgärder för att stoppa det

– Vi vidtar åtgärder för att avskräcka nuvarande och före detta piloter från att rekryteras, framhåller en tjänsteman för brittiska kanalen Sky News.

Vederbörande tillägger:

– Och vi vill undvika att Kina uppfattar att vår tidigare tystnad i denna fråga misstolkas som att vi accepterar eller godkänner denna aktivitet.

Det är ett trettiotal brittiska före detta piloter som just nu är på plats i Kinas befrielsearmé för att helt sonika utbilda sina kolleger i öst hur man besegrar västerländska – eller andra ­– stridsflygplan och helikoptrar.

”Vad tänkte de på?”

En pensionerad företrädare för Royal Air Force kunde inte dölja sin förvåning över avslöjandet.

– Wow... det är fruktansvärt, yttrade han förvånat till kanalen.

Och, lade han till:

– Vad tänkte de på?

Storbritanniens försvar verkade förstås allvarligt bekymrat och utfärdade en ”hotvarning” gentemot före detta och nu tjänstgörande piloter för att låta sig lockas av erbjudandet.

Hot mot väst

–  Det är ett hot mot Storbritannien och västerländska intressen, sa en talesperson för den brittiska regeringen.

Kina arbetar enligt uppgifter med ett sydafrikanskt företag som headhuntar piloterna. Men, underströk företrädare för Storbritanniens försvar, det syns inga kopplingar till den sydafrikanska regeringen.

Nyheten kommer just som Kina inlett sin 20:e kongress. Vid söndagens inledningsanförande framhöll Xi Jinping att landet kommer att göra sin armé än mer lojal och välutbildad inte dra sig för att använda våld mot Taiwan om nöden kräver.

–  Partiets kontroll över de väpnade styrkorna kommer att ökas för att säkerställa att armén är alltid i linje med partiet, framhöll Jinping i sitt inledningsanförande. 

Foto: US Air force

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen