“Vi avfyrade nästan kärnvapen mot Nato då” – vansinnigt utspel från Kreml

2025 01 20

USA:s tidigare president Joe Biden “var nära att starta ett kärnvapenkrig”.

Det påstår Kreml i ett uttalande under 82-åringens sista dag i Vita huset.

Utspelet kommer från Dmitirj Medvedev, före detta president i Ryssland och numera vice ordförande i ryska säkerhetsrådet.

I ett inlägg på Telegram går expresidenten till angrepp mot Biden med en rad bisarra anklagelser och hänvisar bland annat till händelser redan under hans tid som vicepresident.

– Det som fångade min uppmärksamhet var hans ohälsosamma intresse för Ukraina, även om han förklarade för mig att han agerade efter Obamas instruktioner. Med tiden förvandlades dessa instruktioner till en besatthet – förvandlingen underlättades av politiska misstag, ren korruption och dåligt omdöme som härrör från historisk okunnighet och oförmåga att uppskatta “ukrainsk” naturlighet.

"Utlöste nästan kärnvapenkrig"

Medvedev fortsätter:

– Vid något tillfälle spårade den gamla mannen ur och utlöste i princip ett krig mellan det kollektiva väst och Ryssland, vilket nästan ledde till kärnvapenkrig med Nato.

– Han har helt klart varit borta på sistone. Även om det är sant att det här kriget gynnar USA ekonomiskt, är politiska kostnader och den verkliga faran för en dödlig konflikt mycket viktigare. Det är något som den gamla gubben inte var beredd på. Detta är ett fall där chefen för en stor världsmakt helt förlorade kontrollen över situationen, vilket resulterade i ett förkrossande nederlag i valet för Demokraterna.

"Försöker skrämma väst"

Medvedevs utspel kommer strax efter att USA gett besked om att ge Ukraina ytterligare militära medel värt 500 miljoner dollar.

Den forne presidenten har under kriget gång efter en annan skämt ut sig med det ena hätska utspelet efter det andra. Vid flera tillfällen har Medvedev hotat med kärnvapen.

Han har även påstått att Moskva inte “har något annat val” än att döda Ukrainas president Volodymyr Zelensky.

Huruvida Medvedev egentligen talar för Kreml i sina bisarra och hotfulla kommentarer har ibland ifrågasatts.

– Det kan vara så att Putin och hans kamrater inser att Medvedev gör galna uttalanden men ser honom som ett användbart verktyg för att skrämma väst och Ukraina och tvinga dem att acceptera Kremls villkor för fred, kärnvapenkontroll och liknande, har statsvetaren och Rysslandsexperten Alexander J. Motyl från Rutgers University-Newark tidigare framhållit till The Hill.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Ryssland på väg att förlora kriget

2026 05 21

Ryssland uppges gå mot förlust på slagfältet i Ukraina.

Tidigare i veckan gav Kinas ledare Xi Jinping beskedet till Donald Trump att Vladimir Putin kan ångra den fullskaliga invasionen av Ukraina, uppgav Financial Times.

Mycket talar för att den kinesiska diktatorn har rätt.

Det framhåller Brett H. McGurk, global analytiker på CNN och tidigare säkerhetsrådgivare åt de tidigare presidenterna George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden och Donald Trump under den sistnämndas förra mandatperiod.

– Putin hade hoppats att 2026 skulle bli året då hans styrkor – möjliggjorda av hans fördelar i fråga om massa och manskap – skulle bryta igenom frontlinjerna och erövra de omstridda regionerna i östra Ukraina. Det har inte hänt, framhäver analytikern till den egna kanalen och tillägger:

– Hittills är det Ukraina – inte Ryssland – som har uppnått nettoterritoriella vinster i år, tillsammans med att ha tillfogat Rysslands invasionsstyrkor massiva förluster.

"Extraordinära" förluster

Donald Trump har tidigare utgått från att Ukraina, i egenskap av en mindre makt, kommer att behöva göra eftergifter för att nå en fredsuppgörelse med Ryssland.

– Det antagandet, som, en gång var tveksamt, är nu falskt, menar Brett H. McGurk.

Analytikern pekar på västs uppskattningar om att ryska soldatförluster närmar sig eller överstiger 30 000-40 000 soldater i månaden.

Det anses vara en extraordinär siffra med tanke på att Ryssland inte gör några territoriella vinster.

– Trots enorma och växande förluster för Ryssland har Putin alltså föga att visa upp från sitt krig i Ukraina och trenderna verkar bara förvärras månad för månad, skriver McGurk.

LÄS MER: Ryska stridsflyg i luften – britterna fruktar katastrof

Uppmanar Trump att passa på

Två andra faktorer som talar för ett ryskt nederlag är den usla ekonomin och Ukrainas utökade förmåga att genomföra motattacker långt in i Ryssland.

Bett H. McGurk uppmanar Vita huset att ta vara på det förändrade läget.

– För Trump ligger den bästa chansen att avsluta kriget nu inte i att anta ukrainsk svaghet, som Trump har gjort hittills, utan i att erkänna Rysslands ökande sårbarhet. Det finns nu möjligheter att tvinga fram en uppgörelse på villkor som är acceptabla för Ukraina – och Washington bör använda den.

LÄS MER: 83 000 döda – chockbesked för Putin

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

S har vänt – grundlagen ska ändras

2026 05 21

En av Sveriges fyra grundlagar har idag fått ett första klartecken att ändras.

Det står klart efter en omröstning i Sveriges riksdag på onsdagen.

Sakfrågan det gäller är det förslag som Tidöpartierna tidigare lagt fram, nämligen möjligheten att dra in svenska medborgarskap för personer som döms för brott som allvarligt skadar Sveriges “vitala intressen”.

Så som grundlagen idag är formulerad är det inte möjligt.

– Ingen svensk medborgare får fråntas sitt medborgarskap, står det i den sjunde paragrafen i andra kapitlet av Regeringsformen, en av Sveriges fyra grundlagar.

S har svängt i frågan

På onsdagen togs alltså det första steget till att ändra lagen. Eftersom det är en grundlag som ska ändras krävs dock att förslaget klarar sig igenom en ny omröstning även efter höstens riksdagsval.

– Det här är det första beslutet om förslaget. Riksdagen sa ja till att anta förslaget som vilande, framhålls i ett uttalande från Sveriges riksdag.

Klubbandet idag sker fyra månader efter att Socialdemokraterna svängt i frågan. Tidigare var partiet emot ändringen, men valde att byta sida i januari.

– Gängkriminaliteten kryper in i våra system, i domstolar, i politiska partier och annat, och då behöver vi få till en lagstiftning. Där tror vi att “vitala intressen” kan fungera väldigt bra. sade Amalia Rud Stenlöf (S), ledamot i riksdagens konstitutionsutskott, till SR då.

LÄS MER: Vill göra om ROT-avdraget – ska inte gälla alla

Ska användas mot gängledare

Anledningen till att S tidigare sade nej till Tidöpartiernas förslag var att “vitala intressen” inte var tillräckligt definierade.

– I motsats till flera andra länder finns det ingen möjlighet att återkalla ett svenskt medborgarskap från den som har förvärvat medborgarskapet på felaktiga grunder eller som har dömts för allvarlig brottslighet. Att införa en sådan möjlighet handlar om att markera medborgarskapet betydelse och vår nolltolerans mot missbruk och allvarlig brottslighet, sade migrationsminister Johan Forssell (M) när utredningen lades fram förra året.

Det svenska medborgarskapet ska också kunna dras in om man fuskat eller hotat sig till beslutet. Indragningen kan bara gälla för den som har dubbelt medborgarskap och väntas framför allt kunna användas mot kriminella gängledare.

LÄS MER: Plötsligt stopp i Moskva

Foto: Magnus Liljegren resp Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen